本專業問題，我來回答。
就信號而言，不管是2G還是4G,都是移動的覆蓋占優勢一些。
4G信號里移動使用的是TD-LTE模式，由于需要兼顧上下行，同等頻率下要比電信和聯通的FDD-LTE覆蓋距離要近些。再加上移動室外占分配的頻段是band39,band41,使用的無線頻率是1900M和2600MHZ，而大陸電信分配的是band1和band3,主要覆蓋頻段是1800M和2100MHZ,頻率比移動的要低，所以單站覆蓋距離要比移動大。不過目前而言，移動的基站密度遠超電信，也彌補了信號覆蓋的問題。所以整體而言，大陸移動的4G網路是信號覆蓋是好于大陸電信的。
大陸電信的800MHZ頻段主要是用來支持NB-IOT和深度覆蓋的，目前只有5M的帶寬，下載速度最大也就30M多點兒，而且優先級比較低，一般用戶也很難站上，這個是用來做補充覆蓋的。
就2G信號而言，大陸電信的2G/3G在不斷的減頻，2G信號覆蓋整體上遠遠不如移動，也不如大陸聯通的Wcdma，在其中反而是最差的。
整體而言，或許你所在的個別區域電信的信號好于移動，但是要說電信的信號比移動的好，還真不是個客觀的表述。
最近10年一直在做三家運營商的網優優化，就城市中心區域而言，三家的信號覆蓋基本不向上下，移動由于用戶過多，下載速度是最慢的，聯通的CA(載波聚合)做的最好，下載速度是最快的。
郊區農村，移動的信號覆蓋是最好的，這個是目前網路的現狀。
以上個人淺見，歡迎批評指正，喜歡的可以關注我，謝謝！
我在蘭州，省中醫院，電信4G，網速只有4.7M，視訊都看不了。這可是市區啊！
電信因為制式原因，2g3g基調就是不投資，已經奇爛無比。4g體驗也沒法和聯通移動比。以后的volte還沒上就可以預見會是個爛攤子。（無法自動回落到2g）
其實在農村，在郊區還是電信信號好過移動聯通，這是不可否認的事實，而且移動還出現過G3當作3G的口號來忽悠用戶。我同時擁有移動和電信兩個號碼，平時打王者榮耀，需要用電信的網路來當作熱點，要是用移動網路，分分中卡成狗，被一群隊友問候祖宗
感覺華為行動電話電信的信號比蘋果的更好 之前我在酒店上班 蘋果都上不去網
在我這，家與移動基站直線距離1000米。在家里移動4G無信號 。電信基站600米，聯通基站700米，這兩家4G信號都是滿的
電信行動電話信號太太差了，我在他的基站不到200米，居然信號不到二格，在家有事打不出去了，我好想換了他！
我在廣西，很多地方都是電信B5頻段，網速也就300K每秒左右
我也覺得農村的電信信號比移動和聯通都要好，相反城里面電信信號看似滿滿卻網速很慢，親測
我現在用的電信的volte，進入樓棟、電梯，車庫等信號弱的地方是b5頻段；在空曠的地方基本都是b3，有一次發現有b1
小編能說一句話嗎，農村應該是大陸電信信號最好吧，在一線城市移動的信號最好，其實很簡單，基站的建立問題，你說一堆事出來，沒有建立基站什么都是屁話