如果不計成本,華為現在能設計出性能和蘋果A12一樣的處理器嗎?

我來告訴你答案:可以!

先不要急著開噴,聽我說完,原因有以下幾個方面:

一、蘋果A12芯片強在CPU和GPU綜合兼容性能強悍,所以才能發揮最大的性能,也體現了蘋果設計能力。但是華為設計能力也很強,目前GPU還是短板,不過已經慢慢補上了,芯片性能達到蘋果的高度不是難事。

二、蘋果A12的芯片只是CPU、GPU、NPU,所以可以通稱為CPU;但是華為的是包含CPU、GPU、雙NPU、基帶芯片,統稱為SOC。但是二者體積差不多,那么就是說明:華為用除掉基帶芯片之外的更小體積,設計出來稍微弱于A12的麒麟980,如果說二者用相同體積設計CPU,孰強孰弱還未可知。

如果A12體積加上外掛的基帶芯片,體積遠遠大于麒麟980,而且蘋果是在犧牲基帶通訊性能的前提下,盡可能的做強A12,所以導致新一代iPhone信號差,體驗很low,可以說現在的蘋果行動電話是瘸腿將軍,看似很牛逼,但是最基本的通話能力普遍弱于采用高通和麒麟的行動電話。

相對來說,麒麟980和驍龍845性能都很均衡,845強在CPU、GPU都很棒,綜合性能優異,980強在功耗控制很好,省電,信號超強,GPU稍弱但是日常游戲使用已完全滿足。

最近兩年華為賣的越來越好,都是點滴技術積累,逐步改善用戶體驗,量變形成質變的結果。

三、兩者都是在臺積電代工生產,制造工藝一致,可能有細微差別,但是整體相差不大。

四、華為麒麟980和蘋果A12是互有優劣,從國外跑分軟體也能看得出來,980稍弱于A12,大陸某兔就不說了,已經被人爆料太多針對華為的暗箱操作了。

綜上所述,在同等條件下,華為完全有能力設計和蘋果一樣性能的芯片,因為現實情況是不對等,所以導致華為稍弱于蘋果。相信在下一代麒麟芯片,如果外掛自研霸龍5G基帶芯片的話,CPU部分一定可以大爆發,大家拭目以待!

再強調一遍:我不是華為粉絲,也不是收了錢的某軍,我說的是實際現狀,討論技術問題可以,無端謾罵的腦殘粉我先問候你先人!

因為是行動電話打字,無法排列編輯圖片,晚上我再整理,各位看官先委屈點看吧,多謝!






10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 這是個偽命題,如果不計成本能不能做一個百達菲麗的手表。成本不僅僅的金錢。還有教育,知識,時間,傳承。很多很多。如果讓我說答案是肯定不能。蘋果的芯片不是一個人在戰斗,是一個漫長的過程。

  2. 蘋果行動電話的性能在于iOS系統與底層硬件配合完美,而非A系列自己的功勞,蘋果的操作系統是全球最早的操作系統,而芯片卻不是

  3. 華為少來碰瓷行嗎?麒麟處理器是直接用ARM公版架構,蘋果只是使用ARM指令集授權,其研發難度根本不是一個級別

  4. 支持大陸機?杜絕進口產品!

  5. 蘋果的A系里面把基帶的面積做了m系列運動協作處理器,那個不比基帶小,所以你在為華為唱什么?聽說你把基帶外掛了就牛逼了?980和a12同樣7nm 差不多的晶體管數量,還不是差,華為不是有錢?那就作出超越蘋果的soc啊

  6. 華為的芯片連A11都比不過,更不要說A12跟即將面世的A13了,什么體積什么密度,性能和功耗不是一味做加法就可以贏,接近極限后突破是相當相當困難的,希望正視差距

  7. 除了蘋果以外的芯片還沒有哪家超過人家A11芯片呢,都和人家A12比了[捂臉].瞧你把人家黑的.芯片做不過你我做加法堆,系統耗電我做加法把電池超過你1.5倍我續航比你長.一個攝像頭拍不過你,我做加法做兩個攝像頭,人家兩個攝像頭啊呀我又拍不過了你,我做加法我設計三個攝像頭又超過你了……你那劉海太丑了吧,老余我穩了,模仿人家劉海~還是正視和別人的一點點差距吧,人家在一點點創新,你別顧著做加法.華為5G技術是強,希望正視那一點點差距,行動電話慢慢趕上來.

  8. 下一代麒麟芯片,估計不會外掛基帶的。

  9. 這個文章還映射什么暗箱操作,哈哈,寫小說更好,你要這么說華為背后又好了什么呢[捂臉][捂臉][捂臉]

  10. 不可能蘋果大核心很大因為蘋果不需要內置基帶,驍龍和其他處理器內置基帶,大核心面積小很多