美國在5G技術上真的落后了嗎？

從技術角度來說這個問題，5G技術美國到底是否落后，首先5G技術的基礎是3GPP協議，而3GPP協議關于5G部分最開始也是參考的verzion的關于5G的標準，大體上是延續了4G LTE的協議，并加以擴展和優化，協議中是所有的內容都有美國人參與，如果只看協議層面至少美國絕對不落后的。

但是另一個方面美國這次悲催的是美國現在沒有一家完全屬于自己的端到端的通訊設備制造商了。以前摩托，朗訊，北電，這些端到端的執照大廠一家家的倒地了。但是各核心部件還是牢牢把握在美國人手里，設備制造商的利潤低到非本行業人都不敢相信現在，原因自然是因為華為。而核心部件因為專利和技術壟斷，利潤非常高。舍棄利潤低的制造，保留利潤更高的核心部件，這到底是進步還是退步不好說。從市場角度是明智的，但從技術角度看就是舍棄了基礎。

拋開5G不談，放到更大的層面，半導體行業，美國處于頂點的，但是這個地位不是公平競爭出來的。在80年代日本的半導體行業是世界領先的，美國都追不上，但是美國用了對付大陸如出一轍的方法，以安全理由限制松下，用政治手段迫使日本共享半導體技術，還罰了松下一大筆錢，強行入股日本半導體企業。向日本企業發放低息貸款，使得日本表面上繁榮的不像話，后來突然加息，直接就導致了日元貶值，企業倒閉，就有了之后了失落的30年。

回到題目中美國在5G到底是否落后，其實美國并不在意這個，而這個也無所謂，核心部件美國壟斷，技術封鎖，強國政治，無與倫比的金融能力。這些綜合起來美國并不擔心在某一兩個領域落后于他國，反正總有辦法弄到手的。美國向來的手段就是聯合老三打老二。只有國家綜合實力可以和美國對質，技術本身才有意義。