從消費者的角度,抵制辛巴是有原因的,因為消費者只關心3件大事:1、產品便宜;2、別買到假貨;3、別上當受騙。從這3點上思考,有些消費者的反對情緒也是正常的,但是如果從商業角度來思考:辛巴直播帶貨受到抵制就非常復雜了,而且是商業競爭機制的結果。孫洪鶴給大家列舉幾條事實吧:
1、辛巴的直播嚴重影響和沖擊到了相關的新零售平臺:
拼多多在繼續加大補貼力度,補貼是啥意思呢?就是燒錢,把產品的價格最低化,不靠零售利潤賺錢,所以,現在所有領域特別是零售流通領域都是0利潤和負利潤,這就使得原本難做的傳統生意創業者越來越難,而辛巴的粉絲群體突破8000萬了,一場帶貨的流水就如同一個大的新零售平臺了。大家可以往這個方向想一想吧。你們記得:網路任何一個熱門的超大事件,背后都有商業大佬的上帝之手在操作。
2、辛巴的直播直接影響到傳統零售商集體的情緒,比如KA類的大型商場和產品流通渠道商、個體創業者等,他們的利潤空間被擠壓,而攻擊一個超大型的平臺是很難的,但是攻擊和抵制一個個人網紅還是很容易的。
比如,你們直接去抵制某某平臺,你們可以試試,其實只要是2B的零售平臺都有產品的各種問題,就算是京東、天貓也是如此,阿里巴巴曾鳴老師(阿里巴巴商學院)講:新零售平臺最大的問題是產品和供應鏈問題,只要企業接觸到貨就可能在這個環節出現問題,但是現在包括這幾個大平臺為例,哪一家可以做到100%的直接采購型供應鏈呢?拼某某更是由商家提供,還不如京東直營有優勢呢?但是平臺就是平臺,就算一年出現100個問題,也可以聲明,但是個人出現一次就會被群毆。
3、互聯網最大的主導力量是:氣氛營銷,任何時代氣氛營銷是最有力量的,很多優秀的企業就是倒在了氣氛營銷這塊,就算辛巴捐了錢,但是氣氛營銷這招一出,很多群體的人性和社會屬性使然,這就是群體的特征,你會發現:很多抵制辛巴的粉絲可能根本就沒有買他的產品,但是抵制這個人是一種人性和社會屬性使然,我們的粉絲缺少財商,沒有商業思維,比如:只要是賣東西的,就會被別人攻擊,比如不允許別人賺錢,這些與猶太人的財商教育至少相差幾個維度。
我是孫洪鶴,我的作品和短視訊幾千條都是需要你站要商業的角度來思考,如果你也喜歡研究商業可以關注我今日頭條和西瓜視訊更多的作品。
立即封殺是正道
不支持辛巴,因為他和華為叫板
8000萬太夸張了吧,大陸人口14億,除去60歲以上的15歲以下的十個八個里就有他一個粉絲?
我公司里50多人沒一個在直播間里買過東西,也沒人關注他,真不知道他8000萬粉從哪里來的。
背后的資本實在是太大了, 比如某琦某婭都是在阿里的溫室中長大的, 出現任何問題, 在新浪微博里 熱搜都根本上不去 。某琦自己的工廠生產的防脫發洗發水, 在自己的直播間銷售。 被檢測出來,里面沒有防脫發的 成分 。被相關部門罰款1萬 ,上了熱搜,不到十分鐘就沒有了 。真正對用戶負責的辛巴進行了賠付,進行了道歉 無限次的上熱搜 。可以說背后大佬付出了太多資金 去對付他 。
老師說的透徹,抵制辛巴只是一年被蛇蛇咬三年怕草索的連鎖反應。更深層次的剖析就如同老師分析的,值得深思。[祈禱]
老師說的透徹,抵制辛巴只是一年被蛇咬,三年怕草索的連鎖反應。更深層次的剖析就如同老師分析的,值得深思。[祈禱]
人家辛巴800多萬粉絲,一次就銷售20多個億,說明多少人支持他?為件么說多人抵制?
8000萬粉絲?還是800萬粉絲?