感謝邀請。

這兩家同時作為運營商，無論從用戶群體，還是從業務類型上來看，兩家有很多相似的地方。到底說哪個好，還得看用戶的使用習慣和所在位置。

一、從用戶角度來看：

1、信號：

從整體上來看，移動的戶外信號總覆蓋率高于電信，尤其是在山區等偏遠的地方。但是在城市，室內等地方，這個無法統一回復，這個室內的信號，除了和外面的基站覆蓋有關系，還和室內的室分系統覆蓋強度有關系。從目前來看，城市內的室內信號覆蓋，電信的優于移動。這個原因，之前和移動公司網路部的朋友溝通過，是因為這個室內信號覆蓋，很多程度是和開發商，物業等有關聯，必須經過他們的允許，繳納費用了之后，才可以進場進行信號覆蓋。國家法律規定，每個樓盤開發時，水電煤氣通信必須入駐，通信必須入駐的就單獨指的電信，而聯通和移動只能后期和開發商和物業談判之后才可以進入。所以相對于移動和聯通都是后于電信進入樓宇覆蓋。同時建設成本也高于電信。

2、寬頻：

整體而言，電信的寬頻網速快且穩定，移動的寬頻資費相對較低。國家的寬頻出口僅在電信和聯通，電信的出口帶寬時最高的，網速也是最快的和最穩定的。移動寬頻十幾年前沒有單獨的寬頻資質，自從鐵通被合并進移動后，寬頻才開始發展。移動的寬頻網速是被吐槽的，覆蓋率沒有電信的廣。近年來，移動憑借低價寬頻，覆蓋度不斷增加。

3、資費：

整體而言，移動的通話和流量資費高于電信，電信的寬頻資費高于移動。但這個還得看自己所用的套餐情況，如果辦理了全家融合套餐，每家運營商都有補貼和話費的減免。因為運營商每個省，都是獨立核算的，每個省和每個地市，這個資費都是不一樣的。而且每個時間段的資費也不一樣，所以，只能看當地的資費進行對比。

4、服務：

整體而言，移動的服務優于電信的，但寬頻專屬服務，電信的服務優于移動的。兩家的服務渠道完全一致，線上的客服，APP，官方微信，網站；線下營業廳。從服務內容和數量來看，移動完全優于電信。但線下的服務態度，這個還是得看具體的營業廳，因為現在營業廳大多是由合作方加盟的，雖然兩家對營業廳的要求都比較高，但還是得看具體的加盟商。

二、從運營商的員工角度來看：

同級別公司的來看：

1、薪水福利：

同級別的公司和同級別員工，移動還是高于電信，無論是薪水還是福利。

2、晉升：

兩家公司都屬于國企，對員工的晉升，還是有類似要求，晉升途徑也類似，但具體晉升速度，還是得看個人和具體所在的公司，無法一概而論。