紅米note9pro和k40價格相差四五百,買哪一個好呢?

文/小伊評科技


處理器不是差一點而是差很多….。

紅米Note9Pro配備的是驍龍750G處理器,這款處理器說白了就是驍龍765G的閹割版,7nm縮水成8nm,GPU從Adreno 620閹割成Adreno 619,從綜合性能上來看,驍龍750G連驍龍765G都比不上,更遑論對上驍龍870,那差距可以說是一個天上一個地上。

我們先來羅列一下跑分給大家一個比較直觀的感受:

K40和Note9Pro的性能差距(數據基于Geekbench 4.0,GFX,安兔兔等):

紅米Note9Pro 驍龍750G:CPU單核645 CPU多核1943 曼哈頓3.1 33幀

紅米K40 驍龍870:CPU單核 1034 CPU多核3513 曼哈頓 3.1 97幀

從CPU AP部分的跑分大家可以很直觀的看到這兩款行動電話在CPU以及GPU性能上的差距,CPU的差距在兩倍左右,GPU的差距則在三倍左右。

而且這兩款行動電話在性能上的差距還不止如此,紅米K40是支持并且配備了UFS3.1,雖然其整體性能不如主流的UFS3.1閃存,但是相比于紅米Note9pro配備的UFS2.2來說那還是有明顯優勢的。

看到這有人會說了,我平常不玩游戲,是不是就不需要高性能的處理器呢?當然不是,大家要知道,你在進行任何一個操作的時候,行動電話系統都會調用處理器的峰值算力來對你的操作進行響應,以此來確保系統的流暢度和瞬時響應速度,那么在這種情況下,處理器的極限性能越高,也就意味著行動電話瞬時的反應速度也就會越快,進而系統的流暢度表現就會更好。而且這種流暢性的優勢會隨著系統和軟體的更新以及內部存儲內容的增多變得越來越明顯。

舉個最直觀的例子,三年前的驍龍845處理器放在現在依舊可以媲美當下的中高端處理器,而三年前的中端處理器放在相當下基本上已經不能用了,這就是差距。所以,在價格差距不是很大的時候盡量選擇性能有優勢的行動電話是一定沒錯的

其次,紅米K40相比于紅米Note9Pro的主要優勢還集中在屏幕這個使用頻次最高的組件方面,紅米K40配備的是一塊采用三星E4發光材料,支持120Hz高刷新率,360Hz觸控采樣率的屏幕,相比于紅米Note9Pro上配備的那塊高刷LCD屏來說,不管是在對比度,飽和度方面都有明顯的優勢,而且大家不要忘了紅米K40可是支持“原彩顯示的”也就是屏幕可以根據環境光的色溫自動調節屏幕色溫,從而達到更加舒服的觀感,這個功能可是在蘋果行動電話上頗受好評的,能夠大大改善屏幕的實際觀感,是一個聽上去沒什么感覺,實際用上去非常真香的功能。

而反觀紅米Note9Pro,相比于紅米K40最大的優勢就是一顆來自三星的HM2主攝了,但是大家要知道,一款行動電話成像素質的好與壞不僅和Senser有關系而且還和行動電話的CPU和ISP性能有著至關重要的關系,配備驍龍870+IMX582的紅米K40的樣張還真不一定就比紅米Note9Pro差。

而且話說回來,行動電話的拍照和拍攝功能原本就不會給千元機準備的,單有一顆高規格主攝而沒有調校以及副攝以及防抖等諸多方面的配合,也根本不可能發揮得出太好的水準,所以大家請記住這就話,千元機講相機基本上就是玩“智商稅”。


總的來說吧,相比于紅米Note9Pro來說,紅米K40基本上是把成本全部都用在了用戶感知最為明顯的幾個方面,是一款實打實的性價比神機,而紅米Note9Pro則是一款依靠噱頭去斂客的行動電話(說得再通俗一點就是線下專供機),這么說來選誰更好不就是一目了然了么?


end 希望可以幫到你

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 讓你一說,我手中的9pro一無是處,一文不值?

  2. 紅米note4x高配,高通625處理器,正常使用中,17年購買

  3. 給家里買了3個note9pro,唯一的原因就是屏幕是lcd的,而且看著比較舒服對比我用的華為mate20屏幕不算差,通過對比,256g的最高配有點卡,反而128的低配還是挺流暢的,lcd的行動電話是越來越難買了,哎!

  4. K40只怕的出到k50普通人才有機會買到

  5. 還在用625的路過,小米MAX2

  6. ❤️紅米note9Pro支持TF卡擴展內存。K40不支持,時間久了256G內存不夠用啊!

  7. 純粹屁話,9p很好用

  8. 老人用第一個,年輕人k40

  9. 750g是730g升級版。

  10. 關鍵是你要能買到k40