手動定焦鏡頭真的好嗎?

手動定焦鏡頭好嗎?個人認為在目前這個技術水平下,手動定焦鏡頭并無任何優勢可言了。

手動鏡頭是曾經相機非自動化年代的主力,在機械膠片相機上廣泛應用。

手動鏡頭為純機械構造,其優勢體現在如下幾方面:

1.耐用。簡單的構造,結實的金屬材料,使用起來非常耐造,壽命很長。

2.手感好。機械定焦鏡頭璇擰對焦環非常順滑,手感極佳,對焦行程也比較長,適合精準對焦。

3.自帶光圈環。手動鏡頭可以實現光圈手動調節,因為手動鏡頭具備一個專門的光圈環,不用通過相機操作也能改變光圈。

除了上述兩點,個人想不出還有什么比當下鏡頭更優之處了。

自從鏡頭實現自動對焦之后,手動鏡頭就慢慢退出了歷史舞臺。因為自動對焦更為迅捷,操作更簡單,反應速度更快,慢節奏的手動鏡頭在自動化情況下顯得越來越沒有優勢了。另外,支持自動對焦的單眼相機取消了與手動對焦匹配的磨砂對焦屏,在自動相機上使用手動對焦鏡頭已經不能精準判斷合焦情況,只能依賴實時顯示屏幕來判斷合焦情況,拍攝效率并不高。

有些朋友認為一些手動對焦定焦頭別有一番味道,這其實也僅限于玩一玩,根本沒辦法用來干活兒用。若要和現在的高端鏡頭比畫質,那些手動鏡頭也并無優勢,無論銳度、邊緣畫質、最大光圈可用程度、焦外虛化柔美度都比不了現代的鏡頭。只有所謂“色彩”似乎有些“膠片味道”,但這只是主觀臆斷,在強大的后期調色軟體面前這根本不是什么問題。

那么還有朋友會說,現在蔡司等高階品牌還是保留手動定焦鏡頭的,難道這些高大上的鏡頭比不了日系自動頭?說實在的,個人認為這些德系老牌鏡頭現在還在產的手動鏡頭,從指標上看確實已經沒有什么優勢可言了,您買這些鏡頭可能只是圖了心理上的優越感。這些鏡頭若說高端,可能只是品牌溢價,再加上還有些光學底蘊的鍍膜,剩下的只是販賣情懷而已了。

當然,我們必須承認,在專業領域,手動定焦鏡頭仍然有優勢和市場。電影鏡頭還在大量使用手動定焦鏡頭。在這個領域有專業的跟焦人員,鏡頭光學素質極高,比相機鏡頭要更注重光學成像質量,手動操控也符合拍攝需要。但這些電影頭個個都價格不菲,根本不是普通人能玩得起的,即使是拍電影,劇組也大多采用租賃模式完成拍攝任務。

如果您僅僅是玩攝影,在當下這個階段,拋開情懷,個人真心不建議再選擇手動定焦鏡頭。主流品牌的無反鏡頭,任何一支拿出來都是成像素質極好,自動性能極高的存在,外加光學防抖性能的加持,可以為攝影創作帶來極佳的體驗,已經沒有玩手動頭的必要。

5 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 肯定不好!

  2. 嗯 現在打字那么方便,最多用圓珠筆,鋼筆和毛筆實在是沒有啥用了

  3. 唉……用過以前的傻瓜相機嗎……對,那個就是定焦頭……那時候要考慮對焦嗎?……不考慮對吧……所以了解下超焦距先……手動頭街拍速度不是吹的……

  4. 不敢茍同,如果不是搶拍,手動鏡頭出片率絕對高于自動對焦,因為合焦的精度才是決定你出片率的高低。

  5. 說的對,我除非在極端的情況下,能夠自動對焦就不用手動對焦。