拜登會不會要求把生產頂級光刻機的ASML公司搬去美國?

不會。

因為那樣做,首先說明美國心虛,實在不能堪稱大國,也讓世界看到美國真的“不行了”;其次,就算美國擔心荷蘭“扛不住”也不用擔心ASML會賣EUV頂級光刻機給大陸,因為就算其他國家都答應授權出售,美國在頂級光刻機的專利技術占比也很大,美國繼續阻撓,還是無法交易;第三,光刻技術匯聚了世界最前沿最頂尖的科技力量,光刻機專利技術強大如美國,也不能做到完全的技術覆蓋,其技術比重不占絕對優勢。7nm的極紫外線光刻機,分為13個系統,3萬個分件,90%的關鍵設備來自多個國家,有德國的光學設備和超精密機械、美國的計量設備和光源設備等。

因此,如果美國強行將頂級光刻機廠家ASML搬去美國本土,極可能走日本尼康衰敗的老路,反到害了ASML,形成雙輸。

再有,ASML公司擁有獨特的合作模式,完美地打造風險和利益共同體,即只有投資ASML,才能夠獲得優先供貨權,才能獲得ASML的高端設備。這樣奇特的合作模式使得ASML既能夠獲得充足的研發資金,又通過打造半導體供應鏈的強強合作模式,共享研發風險與回報。

因此大如英特爾、三星、臺積電這些半導體行業巨頭,在ASML中持有相當可觀的股份,其中英特爾投資的金額十分驚人,高達25.13億歐元。

這種逆天的經營模式,基于美國法律,在美國本土會“水土不服”,可能會被拆分,最終走向沒落。

最后,由于美國牢牢地把握著ASML的供應體系中的源頭端與需求端,比如美國是重要的光源技術和計量設備的提供商,并且很多美國的半導體大廠具有ASML的股東和客戶的雙重身份,可以說,ASML其實客觀上已經是一半的美國公司了,美國資本對它的控制力也完全“HOLD”住,所以,沒必要把它強行搬去美國本土。

感謝邀請,希望能幫助到你!

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧