三大通信運營商為什么不開發視訊通話功能?

差不多從skype出現的那一天開始,所有的電信運營商都開始逐漸明白一個道理,傳統的話音業務終究是要被數據業務完全取代和吞沒的,從2003年到現在已經有近10多年的時間了,在今天這個時段,全球所有的電信基礎服務運營商,都是這件事情的明白人,包括大陸3大運營商,至于視訊通話運營商做過,只是沒有成功而已

相信前幾年大家都聽過通過行動電話打電話就可以進行視訊通話,而且在當時依稀還記得滿大街的廣告還有可視電話這個噱頭,然而最近幾年可視電話卻被各種通訊軟體取代,而通信商的可視電話功能漸漸淡出人們的視線。不光見不到這幾個字眼了,而且連支持可視訊通話這個功能的行動電話也越來越少,到目前為止甚至都快要見不到了。

可視電話顧名思義,通過電話網路進行雙向實時傳輸通話,并且傳輸雙方的圖形和語音效果,從而達到面對面的交流效果,讓人們在通話過程中可以既聽其聲,又見其人的技術。可視電話曾經對于很多人來說,尤其是在智能機還未普及之時的情侶們心中,是寄以厚望的。

然而經歷過漫長的等待,到目前為止,可視電話不僅沒有發展壯大,卻漸漸的淡出了人們的視線,其中原因種種,可視電話經歷的磕磕絆絆而又心酸的旅程,到底是因為什么導致它最后的落寞呢?

簡單來說,首先是協議不統一,影響市場的推廣,可視電話要求是對方的電話也需要支持可視電話這個功能,如果對方行動電話不支持則無法成功通話,而且由于協議標準不統一的情況下,用戶在使用可視電話時,只能用來給使用同一款行動電話的朋友來打這個電話,但是協議不同的電話則無法成功打通。

第二個則是費用問題,協議統一的情況下,可以做到可視通話,但是費用問題以及三個通信大佬之間的協調問題都沒有解決

先從聯通來說,可視電話這個功能只有開通3G業務的行動電話卡才可以使用,而4G直接沒有這個功能了,聯通的可視電話收費是本地撥打本地號碼收費9毛每分鐘,接聽者免費。若是長途的話則是撥打者需要繳納1.2元每分鐘,接聽者接聽也會扣錢,9毛每分鐘。漫游也是撥打每分鐘1.2元,接聽也是需要扣費9毛每分鐘。

移動的扣費則簡單很多,移動的可視電話收費是每分鐘1元,全國撥打無漫游、長途等附加費用,而且接聽者也不需要另扣費,但是只限移動!也就是說移動的可視電話只能撥打給移動用戶。值得一提的是聯通,聯通則是三個網路都可以撥打,只要對方的行動電話支持就可以。

而電信則完全不支持可視電話這個功能。

以上的種種限制導致用戶在使用方面的體驗極差,且費用高昂,與其花費如此高昂的通話費用來進行可視電話通話,不如使用流量來進行視訊來的便宜,這也使得三大運營商成就了那些社交軟體,或者也可以說是因為這些社交軟體的成功,所以干掉了可視電話這個功能。而可視電話這個功能未能普及,導致行動電話廠商對于可視通話的著重性降低。這也是為什么行動電話發展到現在越來越高端,然而對于可視通話的功能漸漸放棄節省成本。

其實總結來說,因為技術,線路,行業管理,費用等方面存在著種種原因,使得可視通話只是一個聽說過沒見過的產物。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 我睡著有錢賺,為啥要去開發視訊燒錢呢

  2. 主要是要錢

  3. 國企的問題

  4. 一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃。

  5. 有這個業務啊,volte開通就行了,只是視訊通話比較貴,不劃算。現在用通訊軟體都可以實現視訊哈拉,流量比這個資費更劃算吧

  6. qq和微信直接懟爆了,沒得玩

  7. 主要是太貴,沒人用,所以后來就被什么QQ、微信等一眾網路社交應用給擠沒了!要是這些運營商都良心點,可視電話多少還是有些機會的!但是你TMD1塊錢一分鐘除了土豪誰會用!

  8. 我這電信volte0.1元一分鐘,那天我用了50多分鐘,視訊清晰度高,不延遲,不卡頓,從這點來看比軟體強,但是得需要銀子[捂臉]

  9. 3G324M協議,以前弄過,圖像不穩定。

  10. 人家微信可視通話用無線網一個毛都不要,還這么貴,自已不改變,最后背人改