上一年我投資的影視剪輯項目就因為侵權被起訴賠了版權方50w。我覺得這次聯合聲明是自媒體寒冬的開始，會淘汰掉至少70%的人，甚至有的人會賠得傾家蕩產。因為太多的小白對版權這個兩個字毫無概念

最近愛優騰聯合七十多家機構聯合發布聲明，要對未經授權的影視剪輯發起維權，此聲明一出自媒體圈瞬間炸開了鍋。很多大號已經開始自查刪除早期的相關作品，還是有很多小白還在樂此不疲地進行影視剪輯，幻想著自己能靠影視剪輯發家致富

1.怎么判定自己侵權

只要你發布的視訊中有1幀不是你自己創作的，是未經版權方授權私自使用的，那么你這個視訊就算是侵權了。比較常見的就是影視剪輯解說，混剪電影，科普混剪類視訊。經過二次創作即使你打的上原創標簽。只要你引用了1幀未經授權的影視內容，它就是侵權了

可能有人會跟我杠，二次創作平臺是鼓勵的，我打的上原創標簽版權不就應該是我的嗎？舉個例子，你租了個破房子，花了點時間重新裝修了下，這個房子就是你的了嗎？這個跟二次創作的道理是一樣的。在本就不屬于你的東西上修修補補，平臺認可了你，不代表版權方就會認可你

2.為什么影視類最先發聲

先問大家一個問題，你覺得一部電影的版權值多少錢?還記得上一年的《囧媽》這個電影嗎？電影的版權6.3億給了字節。電視劇的版權比這個要高得多

做自媒體最容易侵權的無非就4個點：背景音樂、字幕、圖片、影視片段，為什么影視類的最先跳出來說要維護版權呢？因為它的產出費用是最高的

愛優騰幾乎投資了全國將近90%的電影與電視，但是他們依然處于虧損的狀態，每個app每年都要虧幾十億元。因為版權真的太貴了，現在很多自媒體不經二次創作直接剪輯原片，制成合集供人觀看。導致現在很多人都在短視訊上面刷劇。40分鐘刷完一部電視劇，5分鐘看完一部電視已經成為常態。極大地損害了版權方的利益。

因為互聯網的本質就是在搶占用戶時間。愛優騰花大價錢買來了版權，就是希望用戶能在自己的app上多停留一些時間。但是現在很多人選擇在短視訊上刷劇卻極大縮短了這個時間甚至抹殺了這個時間

3.這個聲明影響大嗎？

我覺得這個聲明影響很大。預示著“知識付費”的時代可能要來了

短期來看影視剪輯，混剪以及二次創作類的內容會減少50%以上。能留下來的都是這個領域頂尖的賬號。你可以去翻翻那些大號，你就會發現他們已經很久沒有混剪解說過大陸的影視作品了，就算近期剪輯過大陸的影視作品，也都是應版權方要求為新的影視作品造勢用的。因為這個消息大概1年前就已經傳出來了，很多比較大的工作室都是有準備的。這個聲明主要是敲打不做二次創作，直接剪輯當下熱門影視的業余的自媒體人的

長遠來看，做自媒體的成本可能越來越高。我覺得再過個一年半載，字體版權商、音樂版權商，圖片版權商都會陸續跳出來發布聲明要對未授權的內容發起維權。真到了這個時候，那些不注重版權的自媒體人可能真的就做不下去了，舉個例子：你用了幾個字做字幕，版權方要求你買字庫，一個字庫一年幾萬塊。不買的話就下架侵權視訊要不就賠償，這種事情我見到的太多了

4.有解決的方法嗎？

沒有！“偷了”別人的東西，能有什么解決方法，本來就是理虧，如果你還想繼續做自媒體從此開始就要注意版權的問題了，bgm，字幕，圖片要找一些免費可商用的，影視剪輯建議小號就不要做了，如果非要做的盡量二次創作。不要剪輯當下熱門的影視作品。因為一個作品被查，很可能牽連到以往發布的作品。

如果版權方“痛下殺手”可能再過幾年影視剪輯這個自媒體領域也就不存在了。如果在自媒體平臺發布的內容都是經過授權的，那么這些賬號就都是版權方的“自己人”，引流的嫌疑就會非常大。不要跟我說剪輯國外無版權的電影，只要是影視作品必有版權，版權商直接買個代理，你還是剪輯不了。這就是現實！