共享充電寶漲價,公司稱不同門店收費標準不同,為什么會越來越貴? 如何看待此現象?

共享充電寶漲到10元每小時:違背了共享經濟精神,必不長久

共享充電寶漲價的事,不用多說相信大家都知道了。

最近在上海,共享充電寶從最初每小時1元,到現在平均每小時花費3-4元。近日在杭州西湖景區有游客發現街電、怪獸充電、小電等充電寶收費高達每小時10元,漲價幅度令人咋舌。

共享充電寶真的更實惠更方便嗎?

我認為共享充電寶目前的價格,已經明顯違背了“共享”的精神,所謂共享經濟的核心個人認為就是,不自己持有,而是租用別人的,會更加實惠且更方便。

首先看一個充電寶的價格,我去大陸頭部電商平臺搜索了一圈看到,功能相似而且容量多在10000毫安的自帶線充電寶,價格普遍在30元左右,共享充電寶的容量多是5000毫安,一個30元的東西,用戶租用一個小時要花3-10元,租金和售價比高達10%-30%左右,很明顯,這是一個超常規不合理報價的商業模式。

另外我去某租車平臺看到,一臺價值10萬左右的汽車,租賃一天的價格大約是85元。我在某租房平臺也看到,蘇州一套價值150萬的房子,一個月的租金大約2000元。相比之下,共享充電寶堪稱天價。

我們也都知道,共享充電寶之所以能成為剛需,主要源于兩個因素:第一,目前行動電話性能需求和電池技術供應的巨大落差。行動電話綜合性能跟隨摩爾定律迅速提升,但是電池技術的革新幾乎像是原地踏步。

第二,比較“懶”,很多人即便家里有充電寶,因為有共享充電寶、嫌重、嫌麻煩等原因,沒有自帶充電寶出門。所以最后行動電話沒電了,又不想耽誤工作、錯過重要消息,緊急情況下去找共享充電寶。

所以從某種程度而言,共享充電寶賺的是消費者在緊急需求下的錢,價格雖然貴點,但很多用戶仍不得不用。

共享充電寶的錢都讓誰賺了?

其實,共享充電寶的費用不止是讓共享充電寶企業賺了,充電柜所在的商家也會有分成,而且比例相當高。

2020年我發文討論共享充電寶費用,一個北京商家給我爆料,他店里的美團共享充電寶收入流水,和美團是5:5分賬,11月份分到了100多塊錢。

2018年,共享充電寶企業開始燒錢搶市場,當時商家與平臺的分成大約為5:5,隨著競爭加劇,逐漸變成為6:4、7:3甚至8:2,共享充電寶可以給商家帶來的月收入從幾百元到幾千元不等。

怪獸充電4月1日在納斯達克上市,其公布的數據,2020年公司的傭金費率達到44.1%,入場費率達到14%,兩者合計達到58.1%。共享充電寶賺的錢,多數讓線下商家拿走了。

共享充電寶格局初定,應回歸共享本質

如今的共享充電寶格局已經基本形成,怪獸充電已上市,搜電充電與街電宣布正式宣布合并,此外還有美團依托完整的本地生活生態和成熟線下商家資源,堅定的殺入共享充電寶,也必將成為一極,加上實力雄厚的來電科技,基本形成共享充電寶“四小龍”格局。

對于一個商品服務而言,消費者可不管中間環節門檻、成本多高,消費者只知道,自己使用5-6次共享充電寶所花費用,就能買一個全新更大容量的充電寶,而且可以隨時帶在身邊,不需要像共享充電寶一樣到處找和還。

作為平臺,共享充電寶企業除了考慮當下融資、上市、經營壓力,還有必要考慮自己這個行業存在和發展的臨界點。既然行業格局穩定,意味著不再燒錢砸市場,而是用更加成熟理性、溫和的方式發展。不燒錢了,就是時候站在消費者角度考慮性價比了。

但是按照最近漲價趨勢,堪稱殺雞取卵,用戶勢必會回歸自帶充電寶的習慣,而這種習慣一旦形成,皮之不存毛將焉附,對共享充電寶行業可能是滅頂之災。

綜述,我覺得共享充電寶企業的價格,必須下降到一個合理價格區間,行業才能長久存在且發展壯大,望企業好自為之。

文/趙宏民 關注科技互聯網

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧