文/小伊評科技
IQOO Z3性價比高不高我覺得還是需要拿同價位的機器來做一下對比,畢竟空口無憑,所以我們話不多說直接上對比。
目前IQOO Z3的售價是1599元 6+128G,在同價位主要的競爭對手有如下幾款:紅米Note 9Pro 1599元起;realme Q2Pro 1499元起;realme V15 1499元起售,那么我們就來綜合看一下IQOO Z3的表現如何:
環節一:性能橫評
IQOO Z3:10分
驍龍768G+UFS2.2+LPDDR4X
紅米Note9Pro:7.5分
驍龍750G+UFS2.2+LPDDR4X
realme Q2Pro:8.5分
天璣800U+UFS2.1+LPDDR4X
realme V15:8.5分
天璣800U+UFS2.1+LPDDR4X
從配置清單上來看,配備驍龍768G的IQOO Z3在面對一票對手的時候有明顯的優勢,其他幾款配備天璣800U以及驍龍750G處理器的行動電話在面對IQOO Z3的時候沒有任何的優勢,下圖是這三款CPU的跑分以及綜合得分對比,驍龍768G毫無懸念的吊打了其他兩款SOC,尤其是在GPU性能方面的優勢基本上可以在20%左右,同為千元機這個差別可就非常明顯了。
iQOO Z3:驍龍768G 100%性能。
紅米Note9Pro:驍龍750G 85%性能
realme Q2Pro:天璣800U 90%性能
環節二:ID設計橫評
(1)IQOO Z3
(2)紅米Note9Pro
(3)realme Q2Pro
以上就是這三款行動電話的背面設計,我覺得放在一起一對比就是高下立判了,IQOO Z3無論是在ID設計這個角度還是在后殼紋理這個角度來看都是表現最為出色的一款。尤其是那種比較絢麗但是又不殺馬特的配色,非常符合當下行動電話行業的審美傾向,而其他兩款行動電話雖然也都很有特色,但是看上去總歸是顯得有一些寡淡。
不過其他兩款行動電話也是有優勢的,譬如紅米Note9Pro是玻璃后殼,realme Q2Pro是素皮材質,裸機手感上要好一些。
環節三:成像素質
iQOO Z3:6400萬像素(1/1.7英寸)+800萬像素超廣角+200萬像素微距鏡頭。
紅米Note9Pro:一億像素三星HM2(1/1.52英寸)+800萬像素超廣角+200萬像素景深+200萬像素微距鏡頭。
realme Q2Pro:4800萬像素(1/2英寸)+800萬像素超廣角+200萬像素景深。
在成像素質這個環節大家可以發現,iQOO Z3的總體表現基本上僅次于這個價位拍照堆料最強大的紅米Note9Pro,畢竟他也配備了這個價位比較少見的64MP的主攝,以及超廣角和微距鏡頭組成的三攝組合,綜合表現出色。
環節四:屏幕
iQOO Z3配備的是一塊支持120Hz高刷新率的LCD水滴屏,顯示效果和紅米Note9Pro基本差不多,這個價位也大多都是這種檔次的屏幕,不過需要注意紅米Note9Pro的LCD屏在低亮度下是PWM調光(2400Hz)而iQOO Z3全程都是DC調光,如果對頻閃特別敏感的話還是需要考慮一下。
而realme Q2Pro配備的則是一塊OLED屏幕,但是不支持高刷新率。
總體來看,在屏幕這一塊,iQOO Z3的整體表現沒什么問題,雖然不算特別多突出但是起碼也是主流水準。
環節五:續航&快充
iQOO Z3配備的是4400毫安時+55W快充,紅米Note9Pro配備的是4820+33W快充,realme Q2Pro配備的是4300毫安時+65W快充。總體來看iQOO Z3的綜合配置是相對最均衡的,電池容量適中,快充功率也同樣適中,綜合表現非常不錯,屬于一個非常萬金油的配置水準。
環節六:行動電話體積
iQOO Z3:185G重 8.5mm厚
紅米Note9Pro:215g重 9mm厚
realme Q2Pro:175g重 8.1mm厚
iQOO Z3的表現同樣位于中間檔。
總結:
通過以上所列出的數據大家可以看出來,iQOO z3這款行動電話的綜合表現可以用均衡來形容,沒有明顯的短板,而且在性能以及外觀顏值方面優勢明顯,這樣的行動電話確實是很值得購買的。
End 希望可以幫到你
和紅米10x比呢?處理器還不如天璣820,屏幕更是渣,還不是屏下指紋,但照相強于10x
對比的話Z3性價比是最好的\n不過另外兩個是去年機型,要看后續note10-Z3-Q3對比
樓主你這明顯是強捧啊!就上面的充電來說,明顯65w的Q2 pro更強啊!
iqooz3是全程dc調光的嗎,我現在在用這個,還真不知道。問了客服,她們說。vivo現在沒有dc調光,不知道lcd屏的有沒有dc