事實勝于雄辯,來看看無忌的泡菜是怎么說的:
佳能EF100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM”大白兔”是我很喜歡的一支鏡頭。
這幾年人像拍得不太多,EF70-200mm f/2.8L II IS USM的使用率沒有以前那么高。
事實上100-400的用戶應該并不算少,雖然70-200/2.8加上2x增距鏡=140-400/5.6,看起來可以實現一鏡兩用,但真正會配合EF2x III來常用的用戶并不會很多。怎么講呢…大概的意思就是70-200/2.8+2x并不能代替100-400的存在,甚至從一開始100-400就是一支很獨立、很有特色的鏡頭。翻閱外刊,有相當多的國外風光和野 生動物攝影師會選擇100-400同時配合70-200/2.8和500/4來一起使用。
我第一次用一代100-400是在2004年拍攝法國巡邏兵飛行表演隊,還有當年的珠海航展。
100-400一代我已經有相當長的時間沒用過它了,為了拍攝插圖特地跑去借了一支回來跟二代一起對比。
100-400二代是2014年11月發布上市的,我大概是去年下半年才開始用它。(100-400一代則是…1998年11月發布上市的…)而在此之前,EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM我也用了一段時間(從便攜性來講相當滿意,但是缺點是只能在變焦至長焦端時才能有限地使用增距鏡)。
100-400一代跟佳能的35-350mm和28-300mm那幾支“新聞鏡頭”是同時期的,所以也沿用了當時偏重快速操作的推拉式對焦環的設計。為了克服鏡頭朝下放置時前組會滑落的問題,在變焦環的后面有一個變焦調整環用來調整變焦阻尼,必要的話可以鎖住變焦環防止改變焦距。新款100-400改回了旋轉變焦的設計,推拉變焦雖然方便但怎么講風箱效應都會更顯著一點,從可靠性的角度出發還是旋轉變焦更好。 遮光罩的樣子還是差不多,但是新款無論是外觀工藝還是小的細節都有一些改良。
兩款鏡頭安裝在同一臺1系的機身上分別變焦至焦距的兩端,都位于400mm焦距時其實體積是相當可觀的。
在我的35/1.4L II的帖子里提過,新款Canon鏡頭的鍍膜看起來沒有那么多五顏六色的彩色反光了,實際上是鍍膜技術的改進增加了鏡頭的透光率。
100-400二代的最近對焦距離較之一代的1.8米進步到0.98米,很多小花小草小蟲都可以用二代來拍攝了。
兩支鏡頭的后鏡組都深陷在鏡筒內,這主要是留下了安裝原廠增距鏡時容納增距鏡凸起的前組。
照例比較一下兩支鏡頭收縮光圈后的光圈形狀(我忘記是F8還是F11了,是F8的可能性比較大)。
光學結構圖和MTF函數圖表。
實拍樣張
作者:中性灰
我會選擇適馬sport 150600
兩支鏡頭都有,也都經常用。很少用二倍鏡,方便宜攜帶,出片也多。
佳能200 -560發布了專利幾時出?
加2倍鏡畫質會下降的
我更中意70-200加兩倍鏡,畢竟有F2.8