可能我前面回答沒有說清楚，引起了爭論。
就這個問題來講，其實暗含了兩個問題。
iPhone是否有自由選擇的權利，貧困就一定不能用iPhone嗎，？是否必須低人一等？
- 在這個問題上，我從來不反對貧困生用iPhone，也不只是iPhone，貴一些的化妝品（女生）貴的電腦，名牌鞋子等等貴重物品，下面評論的同學也舉了好多特殊情況例子，比如別人送的，比如兼職很久買的，也似乎很有道理，如果我貧困，那我買任何東西一定要最便宜的嗎？ 我出去吃飯聚會跟人吃了頓大餐一定有罪嗎？我覺得大可不必。所以只是貧困出于喜歡或者其他用iPhone也沒啥大錯，頂多是這孩子不懂事，不體諒家里。
- 第二個問題，領了各種貧困補助的貧困生可以用iPhone嗎？
- 我覺得這個就要說道說道了，別人贈與除外，自己消費用iPhone一定錯了，即便是別人贈予，你不能很好證明這個事，那依舊得不到補助的。當你申請貧困補助的時候絕大多數沒人去看條款，上面會清清楚楚寫明資助完成學業有困難的最低生活支持用途，算是你拿錢需要履行的義務，這個在你拿錢的年度范圍內一直有效，那么會有詭辯大才說我那補助的錢吃飯，那自己的錢買蘋果不可嗎？當然不可，首先你自己的錢可以去買蘋果的事實成立，那么就證明你不需要貧困生活補助了。你拿了錢的前提是生活需要國家資助。很顯然你并不需要無論買蘋果這錢是家人給的還是說自己兼職的。
- 還有杠精說，用蘋果不行，那華為那么貴為什么不提華為，小米也有五六千的，這跟品牌沒有關系，實質價值太高的當然都不可以，為什么一定要針對蘋果？這個因為蘋果就當代新品就沒有便宜的（最新款）所以直接說蘋果12 不會在價格上有歧義，說華為或者小米 不說型號那問題就沒表述清楚，同樣一個問題能不能用華為保時捷，那結論是一樣的
再補幾句啊😂我也是貧困生，沒拿補助那種，現在兼職收入一個月也能買個屌絲配置蘋果，但是至今沒有用過蘋果的，還是不到兩千塊錢的小米[呲牙]，我回答問題還是盡可能保持客觀，（盡管可能不那么客觀）而不是一邊倒發泄情緒。
畢竟按我的情緒態度，用個錘子蘋果，老子有錢了也不用蘋果😂。七八千塊錢干啥不行，行動電話+電腦也不到這個價格。
評論發泄沒啥問題，別亂噴吶，扛不住😨
用iphone12沒錯，這是你自己的錢，你有支配的權利，但是買得起iphone12為啥還要把自己定義為貧困生？？？
就是骨子里存在揮霍的基因，沒有一點財富儲存理念，你有買12的錢，為什么不儲存在那里，等學校再要學費了，你不就有錢交學費了嗎？再申請下來的錢，可以繼續儲存，這樣不就可以越積越多？純粹就是自己不想脫貧，然后享受國家政策！很多家里有錢的，或者平常的家庭，哪個家庭不是通過幾代人的努力，積蓄起的財富，如果都是有點錢，就把他全用了，估計全國，沒幾家不是貧困戶了！
首先什么是貧困生，就是那些生活費學費家里都沒有的人，所以才會向學校提交貧困生的申請可以領取補助。那么蘋果12多少錢一個，如果能買得起就不需要申請補助了吧。哪怕說自己賺來的錢買，既然自己可以賺那么多，那就不需要貧困的補助了，給那些真正需要的人。有些人說自己賺錢憑什么，貧困生就不可以買好點的，但是個人認為這個好是有度的，而不是拿著我弱我有理，我也可以用很好的這種三觀不正的態度去看待問題。個人觀點，勿噴。
既然是貧困生，家里月收入就是最低保障了，哪來的錢買蘋果，買得起蘋果的就不要申請貧困生！我女兒班上就有這樣的孩子，我閨女很不理解，她家掙那么少，還用得起蘋果行動電話？
做任何事，都要實事求是，如果是貧困生，拿著12，不會得到羨慕，只會更讓人看不起！
我有一個疑問。這兩種情況，兩個人都是貧困生。一個人買了蘋果行動電話的老款，兩千多那樣，平時生活很節約，每天沒有別的花銷，吃飯也是食堂最便宜的套餐。另一個用的大陸，也是兩千多，平常吃飯都是一頓飯二十多，水果、牛奶、零食每天不斷。這兩種你覺得應該給誰？
貧困生申請補助是國家給予的權利！至于申請到的錢怎么用，是他們自己的事情，難道貧困生一定要過得貧困嗎？他們也有享受生活的權利，不要道德綁架啦！
我8000＋的月薪，感覺買不起蘋果行動電話，你買的起說明你條件比我好，應該不算貧困吧
我一個月2萬左右(2份工作同時)，還只用個錘子行動電話，2399，3年了，舍不得換。[流淚][流淚][流淚]
給真正有需要的貧困生留點資源吧，你缺的只是買行動電話的錢而已。