新力A7R4對比A7R3，從性能提升和價格對比，哪個更值得買？

正巧，我去買 A7R3 的時候，估計是幾位退休玩大炮打鳥的老法師，正在新力店鋪中胡侃各種器材的優劣好壞，偶爾飄過來幾句，聽得我云里霧里。當然像我這樣的非器材黨，一般也不太參與這樣的討論，畢竟大家玩兒的不一個路數，“春天打鳥，盛夏拍荷”實在是提不起什么興趣。

我買器材向來干脆，問了價格，跟行情差不多，立馬就讓店員拿一臺 A7r3，稍微檢查了一下，沒什么問題，準備交錢撤退。此時一位身高八尺的魁梧大爺向我走來，遞了一句：“A7R4都出來了，怎么還買R3?”言語中頗有幾分不屑。難不成我要跟這位大爺科普一下兩臺相機的區別，以及解釋清楚我什么買 A7R3?

很可惜，我只是心里把各種念頭盤算了一遍，微笑著抬頭看了一眼這位身材魁梧的法師，說了一句：“謝謝關心，謝謝關心。”想來沒能滿足大爺強烈的好奇心，他悻悻然的離開了，甩給我一個帥氣的背影。

今天恰好路過，我就把本來想給老法師講的話在這里簡單講述一遍吧。

你的需求是什么？

我發現經常看到問答里面有類似的提問。我真的覺得很好奇，為什么這么多人不去下功夫了解自己的需求，然后再去匹配相應的器材？

1.你是初級入門，還是狂熱發燒友？

2.你是專業攝影師還是攝影愛好者？

3.你主攻的攝影門類是什么？街頭、建筑、風光、兒童、靜物、微距…………？

4.你的預算？

按圖索驥，找準自己的定位，再來談器材，那就是事半功倍。這里不展開細說，作為攝影愛好者，多少也應該知道什么樣的器材組合能滿足怎樣的攝影需求。

接下來我們回到問題本身

A7R4 相比 A7R3 有哪些重要升級？

攝影圈大致都有這樣的共識，“買新不買舊”，當然，在不考慮預算和周邊外設匹配的情況下，我也認同這樣的觀點。但是如果帶入個人的攝影需求來看，這樣的觀點往往有失偏頗。

我們簡單來看看兩款相機的重要區別：

1.A7R4 有效像素 6100萬，A7R3 有效像素 4240萬

2.A7R4 567個相位檢測對焦點+425個對比度檢測對焦點；A7R3 399個相位檢測對焦點+425個對比度檢測對焦點；

3.A7R4 電子取景器由 A7R3 的 369萬有效像素升級為 576萬有效像素；

4.A7R4 由 A7R3 的5K超采 4K 升級為 6K 超采，同樣有剪裁；

5.A7R4 在視訊模式下支持實時眼部對焦，靜態影像支持實時眼部對焦和實時追蹤。

6.A7R4 機身設計更加專業，防塵防水滴加強，更能適應極端天氣環境；

7.A7R4 改進了握柄和按鍵設計。

升級 A7R4 主要面臨的問題？

前面簡單羅列了 A7R4 的重要升級。那么相對于兩款相機 7000元的升級來談，值不值得你多掏銀子呢？

首先，A7R4 是 120M 起跳的 RAW 文件，A7R3 差不多是 80M 左右，如果景深\\曝光\\焦段合成、后期堆棧，動輒上億的像素堆積，你的后期處理電腦配置能不能跟上？

其次，你的鏡頭配置能“喂飽” A7R4 6100萬的有效像素嗎？這也是我為什么經常提醒朋友們，寧愿投資鏡頭，也不要跟風投資機身的原因。有得花大把的銀子購買升級有限的機身，還不如一步到位購買各家的頂級鏡頭，畢竟鏡頭的光學設計短時間內不可能出現革命性的技術更新。

找準定位，合理購買

1.什么情況下建議購買 A7R4?

A.商業風光、高精度靜物、巨幅廣告輸出等專業攝影師，請直接選擇 A7R4。重點是你是專業，靠攝影吃飯，養家糊口，需要高精度高細節還原商業輸出的攝影師，那么你完全可以一步到位購買 A7R4，對了，如果你是不差錢的“器材發燒友”，也可閉眼無腦買新不買舊。

B. A7R3 的機身結構上，并非傳統意義上的全金屬機身，而是采用金屬骨架組合的形式，尤其在機身底部的設計上去掉外殼，是布滿孔洞的金屬骨架，骨架后面就是機身電子元件，中間接合處沒有應用任何防水的橡膠墊進行密封處理，這意味著相機的機身底部很容易受潮或被液體入侵；而 A7R4 采用了全鎂鋁合金的機身框架，密封性能和防塵防潮的全天候能力得到了進一步提升。從這一點來看，我認為有長期風光攝影需求，尤其是生活在海邊的用戶，更建議選擇A7R4。

2.什么情況下建議購買 A7R3?

除此而外，攝影愛好者、生活記錄、旅行攝等等，非專業攝影師，A7R3 的所有功能已經綽綽有余。

幾張 A7R3 拍的照片，權當湊數。

以上，即是對題主的建議。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。

我是攝影師“知非”，但愿我的回答足夠有趣而嚴謹。

如有不同意見，歡迎留言評論探討！更歡迎影友們點贊、關注！

謝謝您的觀看！