你問，入門級單眼的畫質真的很差嗎？
以我這么多年的使用經歷，我用過很多入門級的數位單眼，從佳能300D開始，我覺得，在同時代，入門級數位單眼的畫質其實都是夠用的了，絕對不能叫做“很差”。
以上這些照片，都是佳能200D拍攝的，對于這種不會動的東西，靜物，入門級單眼真的已經足夠好了啊！
對于以上這種不會動的東西，靜物，入門級單眼真的已經很不錯呀！
要想獲得漂亮的虛化效果，主要還是要有大光圈的鏡頭，一個50mmF1.8就足夠了！
并且，最近幾年，入門級單眼的畫質其實基本上和中級單眼差不多了，而且，都能滿足非常高品質的A3尺寸列印的需要了。
具體我來談談入門級單眼：
一、佳能200D/800D/77D/80D，這幾款的畫質基本上都是一樣的
而且，根據測試，佳能200D的畫質甚至比佳能80D還要稍微好那么一點點呢！
二、尼康D3000/D5000系列，畫質也基本上都是一樣的了
尼康D3000/D5000系列，畫質也是很不錯的了，真的很不錯了。和尼康D7200/D750這些相比，主要的差距在于寬容度。雖然尼康D7200/D750的寬容度更好，可是，尼康D3000/D5000的寬容度也已經很不錯了，夠用了。
另外，尼康D3000/D5000系列，還有一個問題，就是機身沒有自動對焦馬達，對于一些老款尼康鏡頭，無法自動對焦。不過，這個也不是什么問題了，老鏡頭本來也不值得推薦購買了嘛。
三、入門級單眼，畫質已經都很不錯了，真的。
同時拍攝jpeg和raw嘛，有了raw格式，入門級單眼一樣可以獲得非常好的效果啦！
raw+jpeg
只要你善于使用raw格式，入門級單眼的畫質一樣可以非常出色了！
四、入門級單眼，主要的缺點，在于操控性能和抓拍能力。
入門級單眼，按鍵較少，操作效率較低。不過現在有了觸摸屏，也不是什么問題了。
入門級單眼，自動對焦性能往往不如更高檔的數位單眼，如果你是對于抓拍有很高的要求，確實需要換成更好的數位單眼。
五、如果你很少拍攝運動物體，那么，入門級單眼真的足夠了
如果你不拍攝體育運動，你不拍攝飛鳥，真的，入門級單眼真的夠了。
用過70D換5D4的愛好者來說 在光線充足的情況下區別確實不太大 但在暗光用高感的情況下70D完敗 1000以上片子就廢了
我的尼康D5000，如今仍然得心應手使用著！畫質不錯！關鍵是心態！！！
是這樣的//@站橋上看風箏:目前的佳能80d對焦，連拍能力非常強大！
畫質不差，主要是機身用料和手感太差，拿在手上你根本就沒有使用的欲望。
再差也比行動電話好很多。
我想買一個照相機，我就是日常生活中用，買個微單相機還是買個單眼入門級的相機！
您說的太對了，有機會在光線充足時候，我用的京東自營2089元尼康1系微單J5套機，比絕大多數單眼都快速響應拍攝動體動態，有每秒20張追焦對焦連拍和首張AF每秒60張的最高連拍速度。
不會調參數的話，萬元的單眼真的可以拍成千元行動電話的效果
我的尼康3400暗光對焦還不如現在的旗艦行動電話，表示很無奈
確實，我的D5100配18一105鏡頭，用了六年，現在還在用，平時旅游，家用夠用了。業余愛好，照片拍的好放電腦里，又不參賽，不商用，相信大多數的攝友也一樣。本人95年開始接觸攝影，開過相館，一路走來，感覺攝影這東西，以需求為主，鏡頭后面的頭，才是關鍵