你好！相比之下大陸大陸的水電等基礎設施水平強于臺灣地區，而且下游大陸客戶需求持續旺盛，臺積電決定再擴大南京廠產能，也在情理之中。

• 當下全球的缺芯潮，大陸外各大廠家都在擴產，目前臺積電計劃3年內用于在全球工廠擴產預算是1000億美元。就算臺積電在南京無法投產28nm，也有的是其他地方工廠可以用于擴產。在我看來，臺積電擴產的直接原因，是因為缺芯潮導致訂單激增，現有產能已經跟不上訂單需求，好事壞事不能一概而論，交給市場吧！

一、對南京而言，加強以電子產品為核心的中高端制造業定位，自然是好事

要知道，南京摸爬滾打這么多年，總算找到自己的定位，就是以電子產品為核心的中高端制造業，可以說是能夠對標美國的德州。而且，南京和美國的德州，優勢非常類似：

• 1、大量的郊區可開發土地，有連片的平原，比如江北新區和溧水。南京的農村人口密度其實很低，尤其是六合，看衛星地圖就知道，按人口補償的話，征地成本較低。
• 2、較高的教育水平。城市居民擁有大專以上學歷比例全國第一。南京除了傳統的大學部名校，還有數十所技術院校，每年能夠量產中高級技術工人。此外，南京還有大量科研院所，為技術商業化提供了堅實的后盾。
• 3、擁有二線城市中數一數二的交通。捷運里程曾僅次于北上，并且直通遠郊區。高鐵四通八達，市區不限號不限牌更不限外地車。

以上這三點優勢，可以說是為發展高端制造業量身定制，即使擁有2的武漢，水網密布，地形過于支離破碎，重慶更是幾乎找不到平地；擁有1的成都長沙，2和3又無法滿足；同時擁有1和3的天津，2又成了短板。可以說，同時滿足以上三點的城市，只有南京。

• 以前南京又想大力發展互聯網，又想扶持文化藝術，結果都是不溫不火，被隔壁杭州上海持續超越，后來終于搞明白了自己的優勢所在和發展定位，這次臺積電選擇南京擴產，對南京產業自然是好事。

二、破解疑問1：南京擴產的28nm是低端芯片嗎？

我們要知道，目前28nm芯片工藝，是12英寸先進與成熟工藝的分界點，28nm以下比如16/14nm，7nm，5nm工藝被稱為12英寸先進工藝，以上的如45/40nm、65nm、90nm等被稱為12英寸成熟工藝。28nm工藝也是最后一代平面晶體管工藝，之后就開始導入FinFET結構的3D晶體管。從技術角度而言，確實在很長時間內，28nm工藝是一個分界點。

• 也就是說，28nm規格是成熟工藝中絕對代表，是一個使用范圍非常廣，且壽命非常長的工藝節點，能覆蓋絕大多的芯片制造，比如電視機芯片，消費電子芯片，汽車芯片，平板電腦等，雖然不是最先進，但是無論如何都算不上“落后”工藝。

所以，數字電路追求單位面積內的晶體管密度，以追求更強的性能來打敗對手，因此線寬越做越小，集成度越做越高，所以需要更小線寬的先進工藝。但除了最先進數字電路，其他芯片根本不需要這樣的工藝，大量MEMS傳感器，電源管理IC等根本不追求先進工藝，相反只需最成熟，最適合的工藝來生產就行了，除了最求性能優先的高性能計算數字芯片需要最先進7nm，5nm制程外，其他芯片根本不需要這么先進制程的。

三、破解疑問2：南京擴產28nm是不是低價傾銷？

要知道，除了性能，綜合成本是芯片生產必須考慮的因素。從成本而言，28nm顯然更具優勢。據Gartner統計，16nm /14nm芯片的平均IC設計成本約為8000萬美元，而28nm體硅制程器件約為3000萬美元，設計7nm芯片則需要2.71億美元。對于多數客戶而言，高階制程FinFET制程轉換費用實在是太昂貴了。

• 從性能而言，相較于40nm及更早期制程，28nm工藝在頻率調節、功耗控制、散熱管理和尺寸壓縮方面具有明顯優勢。另一方面，由于16nm/14nm及更先進制程采用FinFET技術，維持高參數良率以及低缺陷密度難度加大，每個邏輯閘的成本都要高于28nm制程，造成當時每個晶體管成本不降反升。

28nm就綜合而言，算是一代性價比非常高的制程，無論對于流片客戶或是拿它賺錢的代工廠而言，它是一個“SWEET POINT”甜蜜點，畢竟拉5噸貨，5噸的卡車就行了，誰會去用50噸的車呢？

問題來了，美國建先進的，大陸建成熟的，相比90億美元差價就是大陸低成本低嗎？這里我們千萬別犯常識性錯誤。

• 大陸相比美國確實有建廠低成本優勢，但是差距絕對沒有大到90億美元的程度。一個晶圓工廠的建廠成本80%左右是采購設備，其余20%才是廠房建設，內部潔凈室裝修，以及配套設施等。臺積電赴美建設的是5nm工廠。眾所周知，5nm工藝所需設備單價以及數量遠超28nm。

比如5nm需要導入ASML NXE系列EUV光刻機，這種設備單價在1.2-1.7億美金一臺，而28nm只需要NXT 1970i/1980i系列DUV光刻機就能滿足生產，設備單價在6500-8500萬美金，兩者價格差接近一倍。其他如高階制程需要用到的ALE設備（原子層刻蝕設備）單價超過700萬美金，ALD（原子層沉積設備）單價也超過500萬美金，都比普通的Etch(反應離子刻蝕機），和CVD( 化學氣相沉積設備)，貴20%-50%。最關鍵的是設備數量，比如 5nm所需的刻蝕機數量，是28nm的三倍左右。

因此這90億美金的差價，絕大多數都是由設備單價以及數量的差異帶來的，而不是大陸水、電、土地，土建低成本帶來來的，我們無需擔憂的。

四、最后，南京新建產線好事壞事不能一概而論，目前來看卻是利大于弊的

我就舉個例子，特斯拉全獨資進大陸，把大陸的電動車都打趴下了嗎？沒有吧？蔚來，小鵬，比亞迪等等，不都是百花齊放嗎？

我們肯定不能一邊對外高舉自由競爭的大旗，一邊在大陸大搞貿易保護吧？這不是活成了自己最厭惡的樣子了，相反看看美國打壓中興華為，活生生的反例啊。

• 也就是說，臺積電來陸投資，合法合規，我們為什么要打壓？現在臺灣地區缺電缺水，你想臺積電單方面加大對美國投資，跟大陸脫鉤，還是想它兩邊下注，繼續加大對陸捆綁呢？

再有大陸芯片制造需要鯰魚效應。真刀真槍的競爭才能大浪淘沙，溫室的花朵是沒法成功的。中芯難道只能靠政策，靠補貼的嗎？

• 在芯片業，我們可能要轉變以往或其他行業那種先引進再引導規劃發展的路子，而要把引導和規劃做在前面，做一些有利于產業長遠發展的決定。我們已經看到了一些希望，比如北京和中芯在北京新建28nm 12寸廠，滿產計劃10萬片每月，深圳市和中芯在深圳建28nm12寸廠，滿產計劃4萬片每月，在上海中芯投資100億美元在上海建設14nm12寸廠建設等等，今天的南京也是如此的。

今天世界是百年未有之大變局，大陸身在其中必定要有所作為，不能干大事惜身，見小利忘義，不忘初心，牢記使命，方得始終。

最后的話：保護下的大陸芯片產業，就能強大起來么？

總結概括，臺積電在南京擴產，確實對大陸同行而言有一定壓力，但是邏輯肯定不是低價傾銷，想要擊垮大陸企業的，有競爭，并不完全是壞事，有影響但也沒那么夸張的。

• covid19爆發，世界口罩短缺，我們可以短時間建起驚人產能，滿足大陸，滿足世界，因為我們有生產力，有完整產業鏈，可是世界缺芯，大陸缺芯，我們沒辦法喊一聲說：“不怕，有大陸”，因為產業鏈中EDA、高端設備、先進原材料和先進制造技術都還需要競爭中去提升與進步的。