首先你要弄清楚什么叫電影級攝影機、廣播級攝影機、專業級攝影機和民用攝像機。
并非標出4K拍攝出的東西就是一樣的。我們最近拍攝一些廣告片，使用的是電影級的攝影機，主要以RED烏鴉為主。多年以前在電視臺用廣播級攝影機，比如新力600P等等，而小型的便攜機器普遍達不到廣播級水平。可能你認為現在的行動電話像素都快超越這些專業級攝影機了，但拍攝出的素材整體畫面的細節上來講，專業級（微單、單眼5D及以下）、民用（包括行動電話）是完全無法相比的。換句話說完全不在一個水平，至少差了N個檔次。價格上來說，一臺RED、艾麗莎裸機恐怕夠十幾甚至幾十幾百臺單眼的價格，加上鏡頭、附件，都是一般玩兒微單、單眼不敢想的。例如，阿萊艾麗莎差不多在70多萬，加1－2個常用電影鏡頭總價就超過150萬了，加上監視器、取景器、提壺、電池、適配器、儲存卡、燈、麥克、后期剪輯用電腦等設備應該接近200萬左右（這么好的機器，燈、麥克不能給太差吧？儲存卡不能弄個32G湊合吧？）整體價格夠買300個蘋果行動電話，30多套5D4+大三元，30套新力A9M2+大三元為啥這么貴呢？一分價格一分貨！誰都不傻，不會有影視公司、攝制組傻到沒事兒燒錢玩兒吧。
有一個外國小伙做過視訊講解為什么廣播級的攝像機那么大那么貴，看了就明白了。
用行動電話就都搞定了
你說了半天，好像是賣器材的。。從檔次和適用范圍解釋了它們的檔次，根本沒說出在使用和功能效果到底為啥不一樣
現在的行動電話廠商開始炒作自帶電影鏡頭的概念了
主要是廣播級的機器雖然技術不是走在前列，但勝在穩定，你那些微單去拍兩會，或者重要的發布會什么的，，，機器出故障了，你跟你領導說沒拍著，，，后果自己想去吧，，攝像機麥克風都是48 v供電，說白了機器有電麥克就能正常工作，你換現在3.5毫米接口，，，，拍一半才發現，哦吼，沒插緊，光有畫面沒聲音，，，，，太多這樣的例子了，新聞級別的就求一個字，穩定，畫質不需要多出彩，達到廣電標準就行，
大陸廣播級專業攝錄設備（攝像機、錄像機）有哪些牌子？
關鍵是提問者乃至大多數被行動電話商忽悠了的小白們根本不知道不同的畫幅拍出來的片子有多大的差別，他們以為拍出來的視訊只要分辨率越高就是越好，卻不知道那些專業攝像機里面那顆碩大的感光元件能帶來更多的細節、更好的色彩、更高的寬容度以及更更淺的景深，甚至于他們對于這些參數在畫面上能以什么樣的效果表現出來都一無所知。因此，對于只是附加了攝影功能的行動電話來說，與專業攝影器材之間的差距可以用一句話概括：不要試圖拿你的業余愛好，來挑戰我吃飯的本領，根本不是一個級別的。
這個問題就好比在問：行動電話像素都1億了，為什么還要用笨重的2000萬像素的單眼一個道理。
賣產品的不把自己的東西說成世界第一就沒有人信了啊，以至于相當的人連專業和普通民品都分不清了。
也并不是所有的廣播級攝像機都很大