蘋果仍舊不用京東方屏這件事兒，我是如此推測的：

這件事上，蘋果是主動方，因此蘋果的態度才是關鍵。蘋果雖然是一家在美國上市的公司，但蘋果都能做出不讓利潤回到美國，就可以清楚它對待國家的態度是什么了！所以，至少從我的角度來看，這次不使用京東方屏，應該與美國方面的原因無關。應該僅僅是Apple自己的商業考量。

蘋果是上市公司，這種上市公司就是全心全意為股東服務，獲取最大商業利益是最高目標！真別把蘋果看得太高大，這種跨國公司絕不可能成為某個國家的馬前卒，即便這個國家是美國。因為只有優質產品才能維持蘋果的商譽，讓蘋果行動電話維持高溢價率，因此作為對股東利潤負責發的蘋果管理層，一定是把蘋果產品的品質作為“心頭肉”來呵護。也就是說，在蘋果管理層的考慮序列當中，蘋果產品的高溢價率一定是放在第一序列！任何影響這種高溢價率的事情都是不允許發生的。

至此，京東方屏就有兩個潛在的原因，極有可能是此次沒有成為正選的原因。

其一、就是京東方的大陸血統。目前蘋果產業鏈外遷已經是大家心照不宣的事情，因此大量使用大陸血統的屏幕就肯定是一件冒風險的事情。但蘋果野心很大，它在產業鏈外遷的同時，并不想放棄掉大陸市場。因此現在正在試圖打造大陸和外國兩套產業鏈，大陸產業鏈的產品專供大陸。因此，京東方就成為了最佳大陸大陸產業鏈的屏幕供貨商。這就是發給京東方供貨資格的原因。因為現在還沒走到那一步，不需要“備胎轉正”，那就讓京東方繼續做備胎吧。

其二、京東方屏幕的質量確實仍舊與三星和LG有差距。蘋果的商業邏輯，一直想做的就是“雞蛋不放在同一個籃子中”，對單一零件供貨商是很忌諱的，有機會就會想辦法擴大供貨商數量。但增加供貨商的大前提是不能降低質量。按這個來解釋，就是蘋果對京東方成為供貨商應該是持鼓勵態度，但絕不會降低質量標準。按蘋果的做事風格，如果京東方屏的質量達到標準，總是要給一些數量的訂單，哪怕是1%、2%，這種一丁點兒都不給，只有一種可能，那就是質量確實還有差距，不能給你訂單砸牌子。

上面兩條合在一起，就是蘋果的雙產業鏈計劃中，京東方是大陸這條產業鏈中關鍵一環，所以不能把京東方完全扔了，要保留著備胎狀態。但京東方這個備胎，現在也只能當備胎用，和三星、LG這種正品在質量上確實有差距，做不到“備胎提前扶正”。事情大概就是這么一回事兒吧。

多一句嘴。未來真要是蘋果弄兩個產業鏈，因為銷售的市場互相不重疊，多半質量品控上也會是兩個標準。到那時，不會因為產地不同就差1000元吧？