4月21日，蘋果舉行春季新品發布會，正式發布了包括AirTag在內的多款新品；
5月9日，抱著嘗鮮的態度，小剛購入了一枚蘋果AirTag，
先說結論：經過一段時間的使用后，小剛認為蘋果AirTag可以完美起到輔助定位的作用，
不過作為一名普通消費者，小剛對于購入AirTag有點小后悔。畢竟花了200多元想讓它發揮更多作用，而不僅只是個定位器+裝飾物，
那么，這枚229元的“追蹤神器”應如何使用？這款產品究竟能起到什么作用？本文小剛將站在普通消費者的角度，與大家聊一聊蘋果AirTag這款產品。
AirTag外觀如何：像一枚白棋
首先說一下AirTag的外包裝：由白色正方體紙盒包裝而成，包裝正面印有AirTag的外觀圖例，背部為一些重要資訊。內包裝是被“說明書”包裹的AirTag本體，整體頗為簡約但也蠻符合蘋果的調性。
說回AirTag本體，這是一款由塑膠（白色區域）和金屬（蘋果Logo面）材質共同組成的產品，
從小剛的實際上手體驗來看，蘋果AirTag表面觸感較為光滑，不過AirTag的金屬面似乎很容易產生劃痕，而且這種現象相較于白色塑膠面要更明顯一些，
整體而言，AirTag更像是圍棋中的白棋。
體積方面，如圖所示AirTag與一元硬幣相比略大，幾乎和脈動瓶蓋相當。
實測重量為11g，不能說是輕若無物，但這個重量還是恰到好處的，
AirTag同硬幣的對比（左側為一元硬幣，右側為一角硬幣）另外，新AirTag的金屬面會有一層保護膜，將這層膜撕下后AirTag會發出一陣蜂鳴聲，整個激活過程才算完成，
小伙伴們不要為了圖省事兒而不撕掉這層膜，“愛撕機膜”人有福了~
從官方給定的使用場景來看，AirTag適合被掛在鑰匙串、包袋等個人物品上。
不過小剛更愿意直接將AirTag放入包袋之中。（其實是沒狠心購買229元起的官方扣環，在某寶上花幾十塊淘個官網同款它不香么？）
另外，說到AirTag扣環小剛在這里還要再提醒一下：
· 229元為單個AirTag的售價，有很多個人物品需要定位的小伙伴可以選購價格為779元的四件裝，同時四件裝AirTag可以拼購，相較于單個裝要便宜一些。
· 單個裝/四件裝都可選個性雕刻服務，四件裝可以分別雕刻不同內容，
· AirTag官方扣環（硅膠款四色可選）229元起，皮革款為279元（三色可選），不差錢的可選愛馬仕聯名款，沒有太多要求的可以某寶9塊9走起（比如小剛），
AirTag如何與iPhone連接？
介紹完一枚白棋哦不，介紹完AirTag的外觀后就到了連接環節，詳細步驟如下：
· 將AirTag放置于iPhone旁邊，行動電話會自動彈出“通過iCloud連接”的窗口，
· 為AirTag命名，可以直接使用官方名稱也可以根據個人習慣命名。最后還要選擇一個自己喜歡的emoji表情方便在地圖上代表AirTag。
· 打開蘋果設備上的“查找”App，用戶可針對自己的AirTag進行更多操作，
總的來看AirTag的連接過程較為方便，同時AirTag的加入也能夠極大程度豐富“查找”App的功能性。
雖說現有功能已經基本覆蓋了AirTag主要的使用場景，但小剛認為AirTag在“查找”App中可用的功能數量還是較少，
AirTag實測表現如何？
憑借內置的Apple U1芯片及UWB技術，AirTag可實現厘米級的高精準度定位并擁有極高的抗干擾性及安全性，不過為此也犧牲了傳輸距離。
同時AirTag引以為傲的精確查找功能目前適用于iPhone 11和iPhone 12系列機型，可用機型較少，
官網所云頗好，實際體驗如何？為此小剛針對幾種可能的條件在室內進行了三次測試：
第一次測試：無障礙定位（20米直線定位）
第一次測試難度最低，主要針對一些基礎的物品遺落場景，在測試過程中AirTag能夠為小剛提供簡單明了的方向指引及距離提示，不過在距離AirTag非常近的情況下偶爾會出現無信號的情況，
第二次測試：有障礙定位（多人、多電子設備阻擋）
第二次測試難度適中，主要針對物品被遺落在復雜環境中的場景，在測試過程中AirTag表現尚可，不過出現的問題和第一次測試類似：在距離AirTag非常近時偶爾會出現成功連接但是沒有觸發精確定位的情況，
第三次測試：AirTag位于抽屜中
第三次測試難度上升，AirTag被放置于抽屜中且周圍環境更為復雜，
在此次測試中當小剛快速走過放置AirTag的抽屜時并沒有觸發精準定位，距離較近時會出現連接信號弱的情況，總體表現差強人意。
在實際體驗過程中小剛發現，當iPhone靠近AirTag及被定位物品時行動電話除了能夠提供準確的方向指引外還會帶來極強的震動反饋，這一點頗為好評，
總的來看，在周遭環境沒有較多障礙物且電磁影響較弱的情況下AirTag表現良好，當AirTag處于復雜環境下會暴露出一些問題，總結如下：
· 在20米距離內AirTag可以與設備連接但會顯示信號弱，當進入10米以內才可以觸發精確定位，當AirTag位于柜中時在20米的距離上則顯示正在搜索信號，
· AirTag易被周遭環境影響。實測過程中偶爾還會出現段短距離內無法連接、信號太弱等現象，尤其是在周圍環境較復雜的情況下更會出現類似情況，
· AirTag發出的聲音音量過小，如果用戶將AirTag連同其他物件放入柜中或者環境過于嘈雜則很難聽到AirTag發出的聲音，
· 用戶在快速經過AirTag時有一定幾率不會觸發精確定位，
由此可見，由于精確定位本身可用距離較小且限制因素較多，沒有GPS且對于蘋果產品網路較高的依賴度，AirTag所起到的作用仍以輔助定位為主，對于在家或公司等較為封閉的環境中出現的“物品神秘失蹤”情況可能更為適用。
其他場景使用效果如何？
在蘋果AirTag推出之后網上也出現了很多關于AirTag的“妙用”，極端點的甚至賦予了蘋果AirTag“防出軌神器”的稱號。
綜合下來，小剛將人們對AirTag最感興趣的用法歸為三大類：定位人、定位寵物、定位車，
定位人
從之前的測試來看，通過AIrTag定位人問題不大，不過最好事先征得對方同意，無論你要定位的對象是老人、兒童亦或是…對象，
說到定位人就不得不提到一種十分討厭的情況：私自通過AirTag定位他人。雖說花229元只為定位陌生人似乎有點扯，不過凡事不怕一萬就怕萬一的，多提防著點準沒壞處。
其實這種顧慮也很好打消：如果你是蘋果用戶且很不幸被他人“投放”了一枚不屬于自己的AirTag，當你的iPhone接觸到這枚AirTag時會收到相關提示。
如果你不知道是誰投放的AirTag或者覺得受到了侵犯，可以根據蘋果提供的方法卸下AirTag的電池使其停用或者直接聯系警察等有關部門，同時你還可以直接存儲這枚AirTag的序列號并將其提供給有關部門，更好地維護自身權利，
值得注意的是，據9to5mac的消息顯示目前蘋果AirTag已被破解，破解版的AirTag相較于正常的AirTag能夠將彈窗推送的相關網頁重新定向到指定的網頁中。不過這種技術對于產品本身破壞較大，但蘋果用戶還是要多加防范，
定位寵物
其實AirTag剛發布時小剛也有類似的想法：AirTag能不能用來定位寵物呢？
想法很美好但似乎不大可行，因為從UWB定位特性及AirTag本身屬性來看，對于愛動的寵物而言AirTag起到的作用較為有限，
如果戴著AirTag的寵物在戶外“走失”的話，主人也只能祈禱寵物AirTag周圍有很多蘋果設備經過進而通過AirTag與這些設備的“交流”從而實現定位，
當然用戶也可以直接將AirTag設置成丟失模式，讓寵物遇到的好心人通過AirTag上給出的聯系方式與寵物主人聯系。不過相比之下，給寵物帶上專門的GPS定位裝置或者直接在寵物栓繩處直接掛上一塊帶有聯系方式的小牌子可能要更直接一些。
定位車輛
在停滿車輛的停車場中尋找到自己的車的確是個難題，但僅僅依靠AirTag來實現定位似乎也有些不大“河里”，
我們將AirTag直接放在車內，超過10米距離之后行動電話就會顯示信號太弱或者無法連接，但是在肉眼可見的距離內又無需借助AirTag進行定位。
相比之下AirTag可能更適合輔助定位電瓶車、腳踏車這類交通工具，這些交通工具的車體對AirTag信號干擾相對更少。
不過通過AirTag定位電瓶車、腳踏車等同樣面臨一個問題：若AirTag放置的位置過于“顯眼”的話可能會導致設備出現丟失的情況。
由此可見，無論是輔助定位機動車輛還是腳踏車、電瓶車，AirTag能起到的作用還是十分有限的，
有關“防丟神器”你還需要知道這些事兒
“防丟神器”無法精確定位咋整？
介紹了這么多可能有人會問了：要是我的AirTag及個人物品超出這個精確定位的范圍了呢？
對于超出精確定位范圍的物品，蘋果AirTag會借助由iPhone、iPad和Mac組成的龐大網路幫助用戶定位物品。而蘋果設備與AirTag間傳遞的資訊也是經過加密保護的，能夠最大程度保障用戶隱私，
關于AirTag“模糊定位”原理，這里不妨引用一下Apple Store店員舉的一個更為通俗的例子：AirTag會向經過它的支持GPS定位的蘋果產品不定期發出脈沖信號并將相關位置資訊上傳到云端，用戶可通過“查找”App得知AirTag及被定位物品最后一次被定位的位置。
不過“依托蘋果產品進行定位”從某種程度上講也是AirTag的軟肋所在：極端情況下，比如當AirTag及相關產品被遺忘在沙漠里，周圍沒有使用蘋果設備的人經過時就會比較尷尬，因為用戶能依靠的資訊也只有AirTag最近一次發出脈沖信號的位置。換句話說就是，AirTag需要蘋果設備經過它附近才能起到作用。
“防丟神器”丟了咋整？
除了幫助找到遺落的物品外也有小伙伴會問：要是AirTag丟了該怎么找到它？
如前文所述，當用戶完成配對后可在“查找”應用中進行更多操作，這其中就包含將個人聯系方式與AirTag綁定。
當AirTag丟失時用戶即可啟用設備的“丟失模式”，這樣一來如果有人拾到這枚AirTag，當他的iPhone&Android設備的NFC區域接觸到AirTag時就會跳出一個包含有用戶聯系方式的網頁鏈接，拾獲者可根據這條資訊找到失主并歸還AirTag，如下圖所示：
話說回來，AirTag通過其他蘋果產品回傳的位置資訊往往較模糊，除非失主能夠“碰巧”進入精確定位的范圍，
盡管有諸多蘋果產品共同“織”起的查找網路，但受諸多限制條件的影響，在實際使用過程中找尋AirTag很大程度上仍需看運氣。
幾點想說的
在購入AirTag之前各位小伙伴需要知道的是，AirTag僅僅只是一款輔助定位產品，適合在一塊較小的空間內幫助定位鑰匙、包袋、雨傘、行李箱等常見的個人物品，無法測量諸如高度、溫度等數據。
其在“查找”App的地圖上也只能為用戶展示出2D平面效果，因而地形等也在一定程度上影響AirTag最終的定位結果。
續航方面，AirTag無需充電，只依靠一枚CR2032電池供電，按官方說法是“一粒電池可以用上一年多，
該換電池時候iPhone還會提醒”，更換電池時用戶僅需逆時針旋轉AirTag的金屬蓋即可更換電池，這種密封蓋設計也使得AirTag支持IP67等級的防水。
對小剛而言，如果僅僅是為了幫助定位鑰匙等小物件而花229元購入一枚AirTag似乎有點大材小用，這也是小剛在文章開頭提到的后悔的原因。
花229元購入這樣一款隨身物品輔助定位產品是否值得？或者說實際能為自己帶來多大的體驗升級？這些都是打算購入AirTag的消費者在入手前需要考慮的。
不過從產品角度來看，蘋果AirTag未來發展潛力仍是巨大的，
因為AirTag的存在，一些非蘋果產品甚至非智能產品也能加入到由億萬蘋果設備構成的“查找”網路之中。顯然，接下來需要蘋果去做的就是如何提高定位精度并拓展AirTag的可用領域，
