進入2021年，大陸行動電話廠商開始加大沖擊高端市場的力度，紛紛推出6000元以上的高端行動電話產品，但可惜的是，目前各家廠商的高端化戰略并沒有起到明顯效果。
5月26日消息，根據知名市調機構Counterpoint Research發布的2021年第一季度的全球行動電話跟蹤數據，按銷量份額和收入份額計算，蘋果iPhone都是2021年第一季度最暢銷的機型，
在收入份額Top 10機型中，蘋果和三星占據了9個席位，其中iPhone 12 Pro Max位列榜首，其次是iPhone 12、iPhone 12 Pro、iPhone 11和Galaxy S21 Ultra 5G。
從這份數據來看，蘋果iPhone 12系列四大機型的收入占全球智能行動電話行業總收入的34%，這還沒有算上iPhone 11和iPhone SE的收入，
當然，在這份榜單里，大陸廠商并非完全沒有收獲。華為Mate40 Pro作為唯一大陸高端行動電話排名第八，收入占比來到2%，高于三星Galaxy S21 Ultra 5G和蘋果iPhone SE，
可惜的是，除華為以外的大陸廠商并沒有任何行動電話型號進入這份榜單內。
大陸行動電話的利潤率和蘋果iPhone有多大差距？
此前小米創始人雷軍在發布會上表示，小米硬件綜合凈利率永遠不會超過5%。
這句話雖然是向廣大米粉朋友表達小米不會忘記初心，永遠專注性價比產品，但實際情況是，大陸行動電話品牌的硬件綜合凈利率基本上都達不到5%，甚至有其他品牌高管直言：“要是我們硬件利潤率達到5%，就很開心了。”
在今年4月26日召開的華為開發者大會上，華為消費業務軟體部副總裁楊海松也曾指出：在智能行動電話市場中，蘋果市場份額為13%，但是卻拿走了接近66%的市場利潤。
大陸及其他廠商市場份額高達67%，卻僅分攤17%的利潤，具體到每個品牌，實際利潤率少得可憐。
要知道，目前全球主流智能行動電話市場中，除了蘋果和三星這兩家國外品牌以外，其他全部都是大陸行動電話品牌，這么多品牌分攤17%的利潤，實際每個品牌分到的利潤微乎其微，
為什么大陸行動電話的利潤率如此低下？
實際上，蘋果iPhone與大陸旗艦行動電話的物料成本相差并不大，
根據Counterpoint的分析，一臺iPhone 12的物料成本大約在431美元左右，約合人民幣2800元。
而小米高管此前也透露，小米11和iPhone 12的成本在同一水平，然而iPhone 12售價6299元起，小米11售價3999元起，兩者利潤相差巨大，
對于這樣的差距，筆者認為主要原因在于市場對大陸品牌的認可度還沒有得到有效提升。
大部分消費者對于蘋果iPhone的高售價表示理所應當，但大陸旗艦行動電話如果定價過高，則會收獲網友一頓嘲諷，
雖然近兩年，華為依靠大量自研技術和可靠的用戶體驗讓部分網友對大陸行動電話品牌的看法發生了一定改變，但大環境依然沒有得到太大改變。
大陸行動電話品牌要如何沖擊高端市場？
蘋果iPhone利潤高的主要原因在于其本身產品就是定位高端市場，溢價會更加明顯。
而大陸行動電話品牌要想提升利潤率，首要工作就是進入主流高端市場。今年雖然有不少大陸廠商加大沖擊高端市場的力度，但效果并不明顯，其主要原因可能在于沒有找到自身的差異化，
縱觀目前主流高端市場的智能行動電話，都可以輕而易舉地發現它們擁有大量“獨到之處”，比如蘋果強大的A系列處理器和干凈流暢的iOS系統、華為自研大陸麒麟芯片、獨到的移動攝影平臺、流暢穩定的軟體系統、三星高素質顯示面板和令人驚艷的工業設計，
這些“獨到之處”其實也可以稱之為“護城河”，但反觀其他大陸行動電話品牌，暫時還沒有出現所謂的“護城河”。
筆者認為，對“護城河”的打造需要長期的研發投入和精準的市場調研，要針對目標用戶以深厚的技術積累構建起相應的“壁壘”，建立“人無我有，人有我優”的優勢，
但現實情況中，大多數大陸行動電話品牌在沖擊高端市場時，仍舊沒有脫離純粹堆砌參數的環節，亦或者是與其他高端IP進行聯名炒作，同質化現象十分嚴重。
似乎很少有廠商沉下心來鉆研核心技術來打造“護城河”，為提升用戶體驗做出努力，
