消費者有權對其購買的商品發表評價，但如果主觀惡意，那就另當別論了，
日前，南京雨花臺區人民法院做出民事判決，案由是小米訴張某侵犯名譽權。
公開的判決書顯示，張某去年8月11日在京東購買了兩臺小米10至尊紀念版行動電話，8月17日發表兩條商品評價， 其一寫道“用了一個禮拜了，死機了七八次，玩行動電話發燙起碼 50℃，充電速度雖然很快，但是耗費的電量也很快，兩個小時就沒有電了”，另一條為“行動電話質感一般般，續航不太好，用了一個禮拜了，發燙嚴重，很卡頓，拍照不清楚，充電慢，行動電話不防水”。
經法院查明，張某16日收到行動電話，并未如評論所言用了一個禮拜。至于另外一臺行動電話則沒有拆封，并在隨后被其出售。此外，上述評價在網路平臺得到大量轉發。
法院裁定張某的虛假評價侵犯了小米公司名譽權，裁定其于盤踞生效十日內刪除京東平臺所發的兩條小米10至尊紀念版評價，十日內在《法制日報》刊登道歉聲明，十日內賠償原告小米科技經濟損失20000元及合理支出10000元，
此前，小米的訴訟請求中索要的賠償高達100萬元。
