龍芯3A5000的確流片成功了，也就是說已經試生產陳功了。龍芯3A5000的制程工藝為14納米，采用了自主指令集，4核心，主頻為2.5Ghz，只是不清楚2.5Ghz是最低主頻還是最高主頻。而蘋果M1處理器的工藝制程為5納米，采用了精簡指令集（RISC），8核心，主頻3.2Ghz。
從具體參數來看，龍芯3A5000的核心數，頻率，制程工藝與蘋果M1還有不小的差距。
龍芯3A5000采用的是中芯國際最先進的14納米制程工藝，估計在晶體管的集成數量上比不過蘋果M1。制程工藝往往決定了CPU的功耗，性能，雖說龍芯3A5000采用了14納米制程工藝，但也不能說是落后的。畢竟因特爾系列處理器還依然在沿用14納米制程工藝，不過最后一代（即11代）14納米制程工藝的桌面級CPU是Rocket Lake-S，在這代CPU之后，估計就不會再發布14納米制程工藝的CPU了。
畢竟因特爾是專門研發桌面級CPU的公司，即便是14納米的工藝制程也能讓Rocket Lake-S的睿頻高達5.5Ghz。但是龍芯3A5000的頻率為2.5Ghz，如果是最低主頻的話，主頻差不多相當于酷睿2016年的酷睿I5-6400。由于龍芯3A5000的其他參數尚未被公布出來，究竟與I5-6400的性能差多少，還不可知。
蘋果M1處理器采用了由臺積電代工，制程工藝為5納米，集成了160億個晶體管。從目前的跑分來看，蘋果M1處理器跑分為1712，而i9-10910德跑分僅為1251。基本上蘋果M1處理器的性能超過了因特爾酷睿I9-9880處理器，也超越了最新的i9-10910處理器。
M1處理器擁有4個高性能大核心以及4個高效能小核心，主頻在3.2Ghz左右。此外，蘋果M1處理器還將GPU，儲存，CPU，內存整合在一起，又是5納米制程工藝。所以說，蘋果M1處理器的性能還是挺強的，躋身于世界最強處理器還是毫無問題的。
不過，要論起生態系統和市場占有率，那龍芯3A5000是趕不上蘋果M1的，畢竟有IOS那一套生態系統，蘋果M1處理器的市場還是不會差的。而龍芯3A5000處理器雖然在主角上與龍芯3A4000兼容，也就是說使用龍芯3A4000的電腦可以直接更換龍芯3A5000。只不過在生態系統和市場上是趕不上蘋果M1的，但是龍芯處理器有大陸的支持，可以在軍工，航空航天領域大放異彩。北斗3號衛星的處理器就是龍芯系列，所以說，龍芯處理器在大陸也可以獲得不錯市場，只是在民用領域就不能和蘋果M1相提并論了。
蘋果是用arm指令集。。。
為龍芯3A5000流片成功祝賀！！！龍芯3A5000用于政府日常辦公絕無問題。期待大陸電腦服務于政府機關、學校及一般企業的辦公活動，支持大陸芯片產業的進一步發展。
龍芯明明是基于MIPS指令集，怎么就成了自主指令集了[打臉]
龍芯主頻2.5，你就質疑，還來了句最高最低，那為什么蘋果主頻3.2，你不質疑，最高還是最低？
應該把發電廠等重要工業電腦全部換成自己的芯片和系統 現在我們的電廠還在用win2000 如果戰爭我們絕對被黑 那時就晚了
這么多年不知道芯片問題出在哪里，沒有人才？沒有錢？沒有工藝？
先解決有的問題了
M1的工藝和模塊能力強很多，但是龍芯從IP到外圍都是自主的，起碼長遠看，龍芯威武，雖然mips或者larch指令集目前生態沒有x86 arm完善，但是再丑也是自家娃
蘋果處理器是用在行動電話上的，龍芯cpu是用在電腦等較大的設備上的，可以跟intel比，不能跟蘋果比吧？我是外行，請懂行的指教。