華米OV四家聯手 行動電話統一快充標準 這事真的很難嗎?

廣為人知的「馬斯洛需求理論」提到,人類有五個層級的需求,最底層也是最基礎的是生理需求。不過,自從行動電話電腦等電子產品占據我們的生活后,馬斯洛需求金字塔下方恐怕要擴建兩層「地下室」了,那就是 WiFi 和電量,

能隨時隨地聯網,能給行動電話快速「回血」,已經成為當代人最基本需求之一。

也正因如此,在智能行動電話發展歷程中,快充技術被放到了很高的優先級上,從早期的 18W 到前幾年的 65W,再到今天,行動電話充電功率超越筆記本電腦已不鮮見,市面上也出現了很多搭載 120W 快充技術的量產機型。

然而在這一過程中,盡管電量焦慮得到了很大緩解,但有個問題卻隨著快充技術的發展變得越來越嚴重,

我們可以發現,如今每家行動電話廠商都標榜自家產品支持快充,但它們卻很少指出這也有諸多限制條件。相信很多消費者對此都有感知,一部支持快充的行動電話,往往需要借助原裝充電套裝才能達到所宣傳的充電功率,行動電話既認頭還認線,如果不匹配,充電效率則會大打折扣,

這背后的原因是各行動電話廠商都遵循著私有充電協議,當不同品牌混用時,兼容性就會變得非常差。


「華米OV」牽頭統一快充標準

前段時間,工信部主管的「電信終端產業協會」發布了《移動終端融合快速充電技術規范》,該《規范》直指當前行動電話等產品在快充協議上存在的不兼容問題,并提出了相關解決措施。

值得注意的是,華為、小米、OV 大陸四大頭部廠商也是這一《規范》的共同發起者,而且還得到了榮耀、瑞芯微、立輝科技等多家終端廠商和芯片廠商的支持。

這對消費者來說是個莫大的好消息,特別是《規定》中還提到,華米 OV 這幾家最重要的終端廠商,將打破固有技術思維定式,以快充兼容性為目的,牽頭制定統一快充制式,適配產業生態的長期發展需求。

這也就意味著,也許在未來幾年,我們就能在不同行動電話上體驗到相同的快充技術,而且相互之間還能夠良好兼容,擺脫對私有充電協議的束縛。

但實際上,快充技術發展多年來,各家不兼容的現象并不是首次才被意識到,如果不對快充協議進行有效管控,除了充電體驗不好外,還會衍生出資源浪費和環境污染等更嚴重的問題,

所以在幾年前,USB-IF 組織和 Google 就有過統一充電協議的愿景,2017 年初,USB-IF 組織基于 PD 3.0 通用充電協議發布了一項更新,正式推出 PPS 快充規范,PPS 能夠達到 100W 以上的充電功率,而且可以更精準的對充電功率進行調節,安全性也更好,如今,PPS 已經得到了不少行動電話廠商的支持,

另外,Google 還在當年 Android 7.0 更新中明確規定,未來配有 Type-C 接口的行動電話必須支持 PD 充電標準。

注:PPS 基于 PD3.0 開發,即支持 PPS 一定支持 PD3.0,但支持 PD3.0 卻不一定支持 PPS,

行動電話廠商為什么總喜歡搞私有協議?

三四年前,USB-IF 組織和 Google 出臺相關規定時,行動電話快充功率普遍在 30W 以下,各行動電話廠商的私有充電協議也處于起步發展階段,然而隨著智能行動電話的競爭環境逐漸「內卷化」,以及行動電話廠商對生態構建的需求,這些通用標準并沒有得到重視,當然行動電話廠商也不傻,不重視不代表不遵守,就拿 Google 規定 Type-C 接口行動電話必須支持 PD 協議來說,目前所有行動電話廠商確實都這樣做了,但它們在 PD 協議下的充電功率普遍僅支持 10W 出頭,其實這種做法無異于走形式應付規定。

而至于技術上更出色的 PPS,雖然目前有不少行動電話廠商的產品支持,但很少被當作主打快充形式,通常都是作為兼容方案存在,而且在營銷方面也會被弱化,或者是像 PD 協議一樣,功率支持不夠到位,

因為行動電話廠商在面向消費者時,會更強調自有快充技術以展示其強大的產品力,尤其是近兩年來,大陸行動電話廠商在快充上的投入就像搞軍備競賽一樣,自家產品自然是最好的「秀肌肉」平臺,此外,這些技術還可以應用到自家的充電寶、TWS 耳機等外設產品上,這對打造技術壁壘,提升品牌形象有很大幫助,

除此之外,在行動電話廠商看來更重要是,圍繞私有快充協議開展商業授權也是一筆難得的「大生意」,這和蘋果的 MFi 認證是一個套路,任何第三方配件廠商想要生產銷售 iPhone 數據線,都需要先繳納專利授權費,當用戶量足夠大的時候,這會成為一筆長久的收入。

比如最早發展快充技術的 OPPO 就在 2019 年開放了 VOOC 快充生態,并將其技術授權給了品勝、安克、倍思等配件廠商。不過長久下去,這種看似「開放」的行為實則限制了用戶的充電自由,

因此,在多重因素影響下,這次「電信終端產業協會」聯合華米 OV 建立統一快充標準,究竟是重蹈覆轍還是順利推行,恐怕也得打上一個問號,畢竟這是用戶體驗和廠商利益最大化之間的一次博弈,

理想情況下,我認為順行「求同存異」的原則也許是最適合的,也就是說,行動電話廠商一樣可以繼續發展私有快充,但更重要的是,對于 PD、PPS 或者其他通用標準的性能和兼容性一定要提升上來,同時在適配器、數據線等配件方面也要進行技術同步,

技術標準應以用戶體驗為中心

在充電標準上,除了有線快充,無線快充也一樣備受關注。今年,工信部針對無線充電的相關標準向社會發布了意見征求稿,其中初步擬定,從 2022 年開始,所有在大陸銷售、使用的行動電話,無線充電功率要小于 50W,這是出于無線電頻率使用安全而做出的考慮。

事實上,在電子產品領域中,像無線充電這樣正在飛速發展,但卻沒有明確技術規范的還有很多。

在不影響用戶體驗的基礎上,對技術做出規范是一件值得支持的事情,大陸智能行動電話發展多年,很多功能已經做到了國際領先水平,用戶體驗也已非常完善,但同時也要注意到,智能行動電話的發展已經接近天花板,此時很容易陷入內卷化的無意義競爭當中,這不僅會造成資源浪費,還會增加研發風險和成本,所以對其進行適當管控,制定相關的技術標準自然勢在必行,而行動電話廠商更應該作為主體參與到其中。

相比前幾次,這次統一充電標準的制定中已經出現了華米OV 頭部行動電話廠商的身影,而且由工信部官方機構牽頭,雖然這不比當年歐盟法律要求行動電話必須統一接口那么嚴格,但最起碼是離消費者最近的一次體驗升級了,也許就在明年,我們就能感受到更出色的統一充電體驗,而不再是束縛。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧