一直以來就有許多人甚至包括學者對外宣稱:太陽系是被高級文明所設計的。以此為基礎,這些人甚至提出人類可能是高級文明圈養在太陽系內用來研究的對象。那這種說法到底靠譜嗎?又有什么依據呢?
太陽系有什么特別之處?
太陽系確實存在著許多比較“獨特”的特質。首先,在我們這個宇宙中,絕大多數的恒星系統都是雙星系統或者三星系統。也就是說,在絕大多數恒星系當中,不僅僅只有1個恒星,甚至會有2個恒星,或者三個恒星,而且它們才是大多數,太陽系這種情況才是小眾的。
在《三體》科幻小說,三體人的老家就被設定在一個三星系統當中,不過實際上比鄰星系是一個雙星系統加上一個恒星的配置恒星系。
這個理由實際上只能說明太陽系是宇宙中的少數派,并不能說明太陽系就是被設計出來的。
除此之外,還有人提出,在太陽系的幾大行星當中,所有的行星都是繞自轉軸自西向東的轉動,但唯獨只有金星不同,它跟其他的行星都不一樣,是繞著自轉軸自東向西的轉動。也就是說,如果你站在金星上面,你會看到太陽從西邊升起,東邊下落。
以上是在恒星和行星層面上的,還有人提出了一些衛星及其母星的特殊情況。如果我們目光聚焦在行星和衛星的關系上。地球和月球的比例就屬于很不協調的,在眾多的衛星當中,月球與地球的相對大小要遠遠大于其他衛星相對其母星的大小。不僅如此,月球還是一面一直朝著地球的,也就會說,月球的公轉周期和自轉周期是一致的。
那以上這些巧合能不能作為太陽系是被高級文明設計的證據呢?
答案顯然是不行的。金星的反常自轉是和它形成的機制有關,而不是特別設計上去的。其次,月球一面繞著地球轉并不是因為“特殊設計”,而是因為潮汐鎖定,這種現象在宇宙中是很常見的,比如:水星就被太陽潮汐鎖定了。即便是衛星的比例很大在宇宙中也是很常見的,在太陽系中,冥王星就有一顆和它個頭很接近的衛星,有些學者甚至認為月球、地球和冥王星及其衛星都是屬于雙星系統。
換句話說,那些被拿到作為“太陽系被高級文明設計”的理由看似很有道理,實則都已經被科學理論所解釋了。
人類會是被囚禁在太陽系中的嗎?
除此之外,還有很多人認為人類被囚禁在了太陽系當中,是高級文明的研究對象。提出這樣想法的理由看起來也很有道理,他們是這么認為,人類即便是窮盡目前的科學技術,也無法離開太陽系,而且大概率在未來也無法做到星際旅行,人類就好比被困在了太陽系當中,這很有可能是高等文明的有意安排。他們甚至會舉例說明,就拿旅行者號來說,它們在上世紀70年代被發射出來,目的就是盡可能地遠離地球。
如今旅行者一號已經距離地球有200億多公里,飛行了40多年。但即便是如此,旅行者一號要飛出太陽系,至少還需要3萬年以上的時間。要知道旅行者一號還是不載人的探測器,載人航空的難度遠遠大于深空探索。因此,如果要載人離開太陽系是幾乎不可能完成的事情。
那這真的可能證明:人類就是被囚禁在太陽系中的嗎?
顯然是不可以的。除非是太陽系極其大,而其他和太陽系同級別的恒星系都很小,那還是有一定的說服力的。可是關鍵是太陽系在宇宙中其實是普普通通的一個恒星系。恒星系的范圍基本上都和太陽系的尺度差不多,甚至有的還要大一些。
而星際移民很難并不是因為太陽系很大,而是因為恒星系之間的距離很遠。據科學家的統計,銀河系中恒星系的平均距離大概是3光年。這個距離的星際移民對于我們目前的科學技術而言幾乎是不可能克服的任務。而距離太陽系最近的恒星是比鄰星,距離大概是4光年,和平均距離比起來,并沒有大很多很多,屬于正常的區間范圍。
因此,這些只能說明太陽在宇宙中是極其普通的存在,而不是被特殊設計過的,也不能證明人類是被囚禁在太陽系當中的。
三個恒星不就是三體嗎
目前人類的知識,兩種都不足以論證,所以沒必要互相否定。
轉發了