關于上面哪位講保值率的,我忍住不笑出來。威馳什么級別?講保值率我可以買個f0或者奇瑞qq,吉利貓熊之流,新車3w+二手1w+。再不保值也比威馳省下來的多。其次,為了賣車時候保值而選車,是有多么本末倒置?
言歸正傳。不考慮威馳,買標也不會買他。那么剩下的f3和艾5,怎么選我給你幾個建議。
第一,f3是比艾5低一級入門級,類似于遠景對比帝豪。所以單從性價比來說,毫無疑問選擇f3。畢竟4萬起手價。
第二,審美,單審美角度,自然選擇艾5,外觀加分。
第三,安全,空間,熱成型鋼,籠式車身,esp,以及后排超級大的空間。都是艾瑞澤5勝出。
第四,電子化配置,舒適化配置比亞迪勝出。
大抵就是這些區別。對了,比亞迪額手動比艾5的手動好開一點。
相關:艾5汽車之家版主。
ps,關于說故障率的,所有的機械電子產品都有故障率,誠然,可能大陸車裝配工藝還沒那么優秀,發動機變速箱還沒那么完美,但是,看你定位什么了,我買艾瑞澤5,外觀,空間,安全,性價比,這四樣同價無敵。這是我的關注點,也是大陸車的優勢,至于有人說開6年怎么樣的,家里的qq611是08年的車,現在10萬公里了,沒什么問題。
有錢上艾五就必須艾五。只有一個理由安全性絕對勝出!
有誰勤快點,把這三個車的銷量發來看看我就知道怎么選了
F3吧,成熟的車型了省心
我的怎么沒有那么高// @胖豆憨: 就是艾五的油耗太高了,都趕上2.0的排量了
第一段對保值率的理解有問題。
威馳,我一米七坐在后排頭頂挨著棚,不費勁,我還是選f3,曾經開的老款,真的省油,空間大,空調涼爽,底盤高,最高時速185。從未出現任何問題
奇瑞汽車能和豐田汽車相提并論?也根本不是一個技術級別的廠家。
一買車考慮保值率為什么就成了本末倒置?買房子難道你不考慮升值空間?即使不升值,也會考慮保值問題。自以為是又譏笑傍人,就坐井觀天罷了。 // @之家破傷風: 不是一個級別,定位不同,根據自己需要,喜好選擇就行。沒可比性,至于你說的成熟,不存在// @比句號大一圈: F3吧,成熟的車型了省心
各買各的,威馳確實故障率低。
不是一個級別,定位不同,根據自己需要,喜好選擇就行。沒可比性,至于你說的成熟,不存在// @比句號大一圈: F3吧,成熟的車型了省心