比亞迪f3、艾瑞澤5、豐田威馳,三款車的低配版,哪個更實惠?

關于上面哪位講保值率的,我忍住不笑出來。威馳什么級別?講保值率我可以買個f0或者奇瑞qq,吉利貓熊之流,新車3w+二手1w+。再不保值也比威馳省下來的多。其次,為了賣車時候保值而選車,是有多么本末倒置?

言歸正傳。不考慮威馳,買標也不會買他。那么剩下的f3和艾5,怎么選我給你幾個建議。

第一,f3是比艾5低一級入門級,類似于遠景對比帝豪。所以單從性價比來說,毫無疑問選擇f3。畢竟4萬起手價。

第二,審美,單審美角度,自然選擇艾5,外觀加分。

第三,安全,空間,熱成型鋼,籠式車身,esp,以及后排超級大的空間。都是艾瑞澤5勝出。

第四,電子化配置,舒適化配置比亞迪勝出。

大抵就是這些區別。對了,比亞迪額手動比艾5的手動好開一點。

相關:艾5汽車之家版主。

ps,關于說故障率的,所有的機械電子產品都有故障率,誠然,可能大陸車裝配工藝還沒那么優秀,發動機變速箱還沒那么完美,但是,看你定位什么了,我買艾瑞澤5,外觀,空間,安全,性價比,這四樣同價無敵。這是我的關注點,也是大陸車的優勢,至于有人說開6年怎么樣的,家里的qq611是08年的車,現在10萬公里了,沒什么問題。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 有錢上艾五就必須艾五。只有一個理由安全性絕對勝出!

  2. 有誰勤快點,把這三個車的銷量發來看看我就知道怎么選了

  3. F3吧,成熟的車型了省心

  4. 我的怎么沒有那么高// @胖豆憨: 就是艾五的油耗太高了,都趕上2.0的排量了

  5. 第一段對保值率的理解有問題。

  6. 威馳,我一米七坐在后排頭頂挨著棚,不費勁,我還是選f3,曾經開的老款,真的省油,空間大,空調涼爽,底盤高,最高時速185。從未出現任何問題

  7. 奇瑞汽車能和豐田汽車相提并論?也根本不是一個技術級別的廠家。

  8. 一買車考慮保值率為什么就成了本末倒置?買房子難道你不考慮升值空間?即使不升值,也會考慮保值問題。自以為是又譏笑傍人,就坐井觀天罷了。 // @之家破傷風: 不是一個級別,定位不同,根據自己需要,喜好選擇就行。沒可比性,至于你說的成熟,不存在// @比句號大一圈: F3吧,成熟的車型了省心

  9. 各買各的,威馳確實故障率低。

  10. 不是一個級別,定位不同,根據自己需要,喜好選擇就行。沒可比性,至于你說的成熟,不存在// @比句號大一圈: F3吧,成熟的車型了省心