尼康相機畫質非常好,為什么賣的不如佳能,是因為廣告做的不好嗎?

我以前玩相機的時候是尼康D70入門,而后面轉向佳能的產品。對于這個問題,我覺得提問的描述本身是很片面的。

一、在135相機系統里,各個品牌之間的“畫質”我認為是基本相當的。不存在誰比誰好的說法。

某些尼康的鐵桿粉絲會拿D810、D850吹噓一下動態范圍大、像素高之類。但事實上,這種片面的數據并不能代表畫質。

例如5DS的像素最高,它的畫質就比D810、D850強嗎?我不同意!

例如1DX2的動態范圍比D5高,它的畫質就比D5強嗎?我也不同意!

以前我拿1DX外拍,同行一個攝友拿D810,結果出片的時候,我1DX可以讓妹子拿著拍屏幕發朋友圈,D810卻連回放都不敢給妹子看。參數再高又有啥用?

所以我覺得都是135全畫幅,本來就是半斤八兩的水準。各個品牌都有自己的特色,拿著紙面參數打嘴炮,真是沒啥意思。

二、相機產品賣得好不好,并不取決于畫質。

例如下面這款相機,飛思IQ3100,搭配了新力645全畫幅的CMOS,像素為1億。秒殺各路135相機毫無壓力。但它的價格高達346,000元(六位數),你買嗎?

三、尼康最近幾年在相機市場上“江山日下”,還是由以下幾個原因造成的。

1、尼康前幾年頻發質量問題,2次上了3.15。主力產品D600、D800匆匆下架,而D750也因為質量故障被尼康官方三次召回。這些“事跡”都是相機圈罕見的!嚴重破壞了尼康相機的口碑!

2、尼康單眼相機堅持使用小直徑的F卡口多年,制約了尼康鏡頭的水平。也正因為這個原因,尼康在Z卡口時代痛改前非,啟動了135圈最大的卡口。這實際上也是“新尼康”對“老尼康”的一種否定!

3、相比佳能與新力,尼康在相機技術方面存在一個很大的短板,就是CMOS傳感器完全依賴外購。而隨著瑞薩、東芝的CMOS產線被新力兼并,尼康的產品在CMOS傳感器上受制于新力是很明顯的事實。

而尼康曾經努力擺脫新力的陰影,找了Aptina公司開發了1英寸的1系列微單相機。結果新力直接搞了“黑卡”DC把尼康這塊市場扼殺了。

而且撇開技術方面的因素不題,就算是新力愿意為尼康提供最新最好的傳感器,但這也決定了尼康在相機產品方面的成本控制永遠不如新力、佳能兩家。

至于說相機圈的廣告……

佳能的廣告確實做得不錯,一句“感動常在”大家記憶深刻。

但是,哪個用戶買相機是單純看著廣告去買的?

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 這個分析才對,不能顧此失彼,客觀講問題,一知半解地看不透,還戴有色眼鏡,這樣是不準確的,沒有完全合意的產品,只有綜合性能比高,出的結果大家滿意才受歡迎,不只妹子喜歡的事!CCD核心不在自己手里,買來的東西能掌握核心嗎?拍出的片子顏色偏黃,能叫準確也算服了。說一下用過D80、D800、D3和D4,許多時需要后期,清晰度高是有原因的,相機設計時優先考慮,反差相對大給人感覺就清晰!其實爭論這些都無意義!相機就是個工具,方便快捷幫你拍出好作品就是好相機!

  2. CMOS佳能自產也不行啊

  3. 尼康有自己coms完整生產線能力,只是新力的成本還要便宜的多。。。

  4. 尼康畫質不錯,但色彩不討人喜歡,偏綠偏黃。如果把尼康和佳能拍的照片放在一起讓大家選的話,至少70%的人會選佳能。如果尼康既有隹能的色彩又保持了自己的銳度和寬容度,那佳能就沒人買了!

  5. 好像天上的衛星用的是尼康的 潛水艇用的也是尼康的 我親眼看到過就是型號比較老 佳能的不太清楚

  6. 我玩行動電話攝影的時候,拍照可以讓妹子發朋友圈,而單眼卻不行,連回放都不好意思,單眼參數再高有什么用?攝影最重要的是最終作品而不是器材性能參數,陳復禮的《博斗》放今天有何畫質可言?

  7. 尼康拍的膚色不矯正不行啊。片子太硬,不如佳能的柔和。當然,佳能拍風光就不如尼康對金黃色的表達,風光片尼康拍的風光片,色彩銳度都要好過佳能。其實,相機設置好了或后期都可以解決,對專業人士來說一樣用。

  8. 解散吧!沒什么好討論的,樓主佳能萬歲檔,除佳能別的都不行,我佳能,尼康,新力都用過,最后留下什么我不多說,什么器材都是服務于需求的,根據自己的攝影需求選擇自己合適的器材就行,基本功不行給你再好的武器也白費,討論器材不如多去討論下技術

  9. 你可以翻閱一下我頭條號文章關于尼康Z7的使用評測(獲得青云獎),現在尼康Z7的屏幕比佳能還出色,但尼康的人像色彩還是有欠缺的,特別是在人造光源下!//@我是馬老戶:佳能的機背顯示屏騙人,所以可以騙妹子。但是尼康機背顯示屏并沒有你說的那么不堪,尼康比較接近真實狀態,機背顯示屏和電腦顯示屏比較一致。

  10. 佳能機身上的那塊屏欺騙性太強,自帶濾鏡效果,確實適合直接屏攝發朋友圈。我上周恰好帶著5DS和810外拍做了專門對比,不同場景用同樣構圖,相同焦段,相同參數拍了一組PK圖。光看小屏佳能確實完全碾壓了尼康,相比起來尼康的小屏基本只配查看構圖。回來導入電腦,全局顯示的RAW直出圖除了色調幾乎看不出差別。但是重點來了,100%畫面下區別就大了,佳能即便在最低感光度下仍然有明顯的彩色噪點,且銳度明顯不如尼康。我甚至懷疑佳能的大畫幅是靠一部分數位處理得到的假像素。不客氣的說,佳能的100%畫面是不可用的,只是超大列印的場合很少,絕大部分情況人們看到的只是它的“縮略圖”,從而問題沒有體現。這種情況在拉暗部的時候尤其明顯,同一組照片,尼康拉起來暗部很干凈,而佳能拉到同樣程度,彩色噪點已經到了不能使用的程度。但不可否認,佳能直出的能力很強,是個不錯的攝影工具,但要從成像指標看,尼康還是更勝一籌。