OLED屏為了延長使用壽命犧牲了什么?

隨著前段時間新品SwitchOLED的發布,輿論的風口再次集中到OLED屏幕上,尤其針對低分辨率/低像素密度情況下OLED屏幕的觀感體驗問題。

究竟同尺寸同分辨率OLED等于70%或三分之二LCD的結論從何而來,飽受詬病的模糊、彩邊、顆粒感等等顯示問題在像素級微觀層面上又如何解釋,這些問題都要從有機自發光材料的使用壽命說起,

OLED屏固然有高色域、高對比度、快速響應時間、廣可視角度、較好的能耗表現等等優點,不過也有使用壽命短、易燒屏、(相對)不清晰、顯示文字效果差等問題,都是老生常談的內容。

但你可知其實以上問題歸根結底都來自OLED的技術根源——有機自發光材料的壽命問題,并且其中一些還是技術人員為了改善使用壽命而采用的新技術帶來的負面影響,即子像素的排列方式問題,

早期OLED屏采用與LCD類似的標準RGB排列方式,但經過測試發現同樣面積大小的紅綠藍三色子像素的使用壽命并不相同。

一旦其中的一種或兩種子像素(一般是紅藍)發光性能快速損耗,就會使得正常的顯示內容發生嚴重色偏,甚至由損耗區域組成某種圖形,這就是燒屏現象。

由于OLED的原理,燒屏現象尚且不是能夠完全解決的問題,只能靠各種軟硬件優化緩解,延長其使用壽命。

軟體優化方案例如像素抖動、動態屏保、定時熄屏等,都是為了確保不在一些固定的像素區域進行高強度、長時間的顯示,或直接熄屏以此降低損耗;硬件優化方案就是對前文提到的子像素排列方案優化。

既然在傳統同面積方案下注意到紅藍色子像素的損耗更快,自然能想到增大這兩種像素面積,通過這種方式平衡三色使用壽命,由此誕生了RGBPentile排列,簡稱P排,

這種排列方式對比標準RGB不光增大了紅藍子像素面積,而且相鄰的每三個綠色子像素都會共用其間的兩個較大的紅藍像素并以此類推,考慮到需要三色才能組成一個完整的像素點。

可以說同寬度的Pentile排列與標準RGB排列相比減少了三分之一的像素點,這就是三分之二說法的由來,

在同樣的現象上深入下去,我們會發現Pentile排列的橫向和45度傾斜邊緣必然存在這種子像素不完全的問題,它要么僅有紅色和藍色,要么僅有一整列綠色,傾斜情況下則是紅綠或藍綠的組合。

表現在文字和圖形邊緣的宏觀視覺效果上就是彩邊問題,有一部分廠商另辟蹊徑,在共用紅藍像素的基礎上修改排列方式,開發出將RGB三色子像素三角形排列的Delta排列,京東方還以此發展出繼續拆分綠色子像素的2in1排列。

這種Delta排列方式雖然一定程度上解決了側邊緣彩邊問題,不過共用紅藍子像素的程度愈發提高,等效分辨率可以說進一步下降了。

這是許多消費者難以接受的,所以Delta排列及其衍生品向來有不太好的風評,連帶著對一些行動電話的銷量口碑產生負面影響。

我們可以看到在這張圖中還有Pearl(珍珠)排列和Diamond(鉆石)排列,這兩種排列方式大同小異,同樣從對P排的改進中誕生。

特點在于將原有排列方式整體傾斜45度,同時重新布置綠色子像素位置使其相互錯開分散在紅色與藍色子像素之間,減少了各種角度的彩邊問題,

同時達到相對一般Pentile排列和各種Delta排列更好的視覺等效分辨率,雖說依然無法達到標準RGB排列的水平,不過結合同步發展的單個像素面積縮小和分辨率提高,已經接近肉眼難以辨識的程度。

鉆石排列和珍珠排列這兩者是目前最佳的OLED子像素排列方案,專利分別歸屬于三星與TCL華星光電,

細節設計上,三星Diamond排列將子像素形狀定為菱形,而TCL華星Pearl排列將子像素形狀改為弧形,進一步提升子像素開口率,即像素的有效透光區域占比,提升了使用壽命,

可以看出,當下大陸外顯示設備廠商在OLED面板上的“折騰”主要都是為了提升其使用壽命,但都僅能治標不能治本,同時不同程度地導致了分辨率等顯示效果的損失,

對于一種面向市場和大眾的電子設備,即使其性能再怎么優越,使用壽命以及衍生出的性價比問題都不可小視,

這是來自有機自發光材料的原罪,希望各大廠商能堅持攻關研發。

在保留OLED既有的較強色彩表現,高亮度和對比度等優秀素質的基礎上,不斷探索多種技術手段繼續提升使用壽命,降低成本,讓使用OLED屏的電視能夠成為走入千家萬戶的普及性產品。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧