上周，英國一則報道把網友們給整笑了。英媒發表聲明，國家即將立法禁止活煮龍蝦，如果烹飪龍蝦之前，不先電擊它們，那就是違法。
面對這個資訊，英國網民們：
怎么著，吃之前非得電龍蝦一下？如果和之前流程一樣，只是吃頓晚飯，那我吃個龍蝦還有可能違法了唄。
英國之所以出臺了這項立法，原因有兩點：一是，英國動物福利基金會認為龍蝦有痛覺，二是因為，英國認為自己對動物福利的立案保護一直走在全球前列。
其實對于龍蝦是否有痛覺這件事，多年來科學家一直吵來吵去。說穿了，就是「子非魚焉知魚之樂」，你不是龍蝦螃蟹，怎么就知道人家疼不疼？
一派科學家認為，龍蝦是沒有痛覺的。
挪威政府在2005年曾委托奧斯陸大學部來研究這一問題，以便制定動物福利法案，在研究了大量科學文獻后，這個科學調查小組從生物大腦結構入手分析，得出結論：龍蝦螃蟹等動物的大腦，太過于簡單，沒有感知疼痛的功能，
并指出，它們的掙扎只是生理本能，并不是因為感到了疼，比如，人的手指遇到火，也是先產生傷害感受，而不是感到疼痛，
而另一派科學家認為，龍蝦螃蟹是有痛覺的。
他們在寄居蟹身上做了一組電擊實驗，給它們的殼通電，然后發現寄居蟹被電過之后，會對電流產生肌肉記憶，看到有新的殼之后，會立刻拋棄舊殼，避免被電。科學家由此判斷，它們其實是能感覺到疼痛的，
于是，在瑞士、挪威與紐西蘭立法禁止活煮龍蝦之后。英國也要加入這支隊伍的行列了。
這就要說到立法的第二個原因了。
英國的動物福利法案，在西方國家中一直走在前沿。英媒稱，這份正在上議院審議的《動物福利（感知）法案》，是首次在法律上承認龍蝦等無脊椎動物的感知能力。
其中，英國保守黨動物福利基金會是支持該決定的代表機構之一，在它的資金來源方面，就包括首相夫人凱莉·約翰遜。
基金會認為，英國在動物福利保護領域本就做得很好，如今英國脫歐成功，約束更少，英國應該更加不受限制地為動物福利的最高標準而奮斗。
面對這項「崇高」的動物福利法規，英國民眾也是有自己的想法的。
而動物福利組織對龍蝦的呵護還沒有結束。在《泰晤士報》刊登了英國即將為龍蝦立法后的第二天，英媒又發文教大家如何人性化地殺死龍蝦。并反復強調先電擊后烹食，可以讓龍蝦走得不痛苦，
英媒在積極為龍蝦通電「安樂死」，大不列顛島的人民則是面對電擊機器集體蒙圈，電擊龍蝦所需的機器，一臺就近乎2.2萬人民幣，這筆不小的開銷，讓只是想吃個龍蝦的普通家庭，瞪大雙眼。
而更讓圍觀看客覺得無語的是，根據當地數據統計，英國捕魚業每年捕撈各個軟體動物的數量高達4.2億只，然而捕撈卻并沒有受到法案制止。
所謂的動物福利保護，不是「我不吃了你放你自由」，而是我決定讓你死得舒服。
英國給龍蝦立法這件事，龍蝦本蝦可能不會覺得自己有多幸福，畢竟自己橫豎都是死，
只是這些大喊「保護動物」的食客們，內心應該會因為守護了龍蝦而減輕負罪感，吃龍蝦吃得更香了吧。
