一、前言：6核戰8核可有勝算！
不久前，我們對比了酷睿i7-11800H與銳龍7 5800H的游戲性能，通過詳細的數據以及測試，可以看出不同于桌面平臺，在筆記本平臺方面，新一代Intel Tiger Lake-H酷睿處理器的游戲性能處于全面領先的地位，
那么如果將處理器換成i5-11400H，對上銳龍7 5800H的話又會有怎樣的結果呢！
左邊是拯救者R7000P，右邊是拯救者Y7000P
本次測試我們采用的是拯救者Y7000P與拯救者R7000P，除去處理器與SSD之外，在其他方面包括散熱、模具、顯卡、三圍重量方面幾乎都一模一樣，
拯救者Y7000P與拯救者R7000P的詳細參數規格如下：
2款拯救者筆記本除了處理器、SSD以及雷電4接口之外，其他幾乎都一模一樣，散熱器都是采用的的霜刃Pro 3.0，一共有3條8mm熱管，散熱面積98126mm2，
拯救者Y7000P搭載的是Intel 11代標壓酷睿i5-11400H處理器，而R7000P搭載的是AMD最新的銳龍7 5800H處理器，二款處理器的參數規格如下：
2款處理器的差異主要有以下幾點：
1、制程工藝
不同廠商之間的制程工藝數字并不能直接對比，就好比臺積電7nm實際上要強于三星5nm一樣，Intel的10nm其實并不比臺積電的7nm與三星的5nm差。
2、頻率
在筆記本平臺Intel還是比較給力，i5-11400H的加速、全核頻率只比i7-11800H低了100MHz，和銳龍7 5800H相比，i5-11400H的加速頻率要高100MHz，全核頻率略低一些，
3、緩存容量
因為L1與L2并不能共享，因此核心數不同的2款處理器并不能直接對比L1、L2總容量，
i5-11400H每個核心有80KB L1緩存、1.25MB L2緩存，而銳龍7 5800H每個核心有64KB L1緩存以及0.5MB L2緩存。
在L1、L2緩存方面，i5-11400H有一定的優勢，
不過由于一直以來的傳統，i5系列都會閹割了L3，i5-11400H的12M L3緩存要比銳龍7 5800H的16MB L3要少一些。
4、PCIe 4.0支持
i5-11400H支持PCIe 4.0并有20條通道，其中最多16條可以分給顯卡，不過拯救者Y7000P只給了8條通道給顯卡也就是PCIe 4.0 x8，另外的PCIe 4.0通道給了SSD以及其他設備，
銳龍7 5800H并不支持PCIe 4.0，處理器一共有16條PCIe 3.0通道，其中8條給顯卡，也就是PCIe 3.0 x8剩下8條給了SSD，
以下是2款筆記本GPU-Z的截圖：
左邊是拯救者Y7000P，右邊是拯救者R7000P，可以看到2款筆記本所搭載的RTX 3050 Ti在參數方面基本上一樣，唯一的差別就是拯救者Y7000P是PCIe 4.0 x8，而R7000P是PCIe 3.0 x8，
在默認模式下，2款顯卡的TDP都是60W，開啟野獸模式后，TDP會來到95W，
可能聯想覺得RTX 3050 Ti使用PCIe 4.0 x8就夠了，多余的PCIe4.0信道則用于配備更多的PCIe 4.0 M.2插槽。
下面我們在野獸模式下測試了一下筆記本的散熱能力：
這是拯救者Y7000P，運行FurMark 45分鐘之后處理器的功耗是94W，溫度是74.4度。
這是拯救者R7000P，運行FurMark 25分鐘之后，處理器的功耗是93.6W，溫度是73.8度，
從烤機測試我們也能看出2款筆記本不僅GPU型號規格相同，散熱能力也非常接近，因此本次測試是現在相對公平的條件下進行的，
相關閱讀：
AMD榨干最后一絲力氣！終于無限逼近NVIDIAAMD的“前女友”：嫁給Intel？這牙膏太隨意了！AMD Zen3撕裂者又跳票 還要漲價AMD Zen2卷土重來Intel欲砸2000億的重磅收購：怕是沒戲
- 首頁
- 上一頁
- 1
- 2
- 3
- 下一頁
- 尾頁
- 全文
文章內容導航
- 第一頁 前言：6核戰8核可有勝算！
- 第二頁 游戲幀率差距：互有勝負 但i5-11400H更優
- 第三頁 總結：游戲本領域目前仍是Intel的天下
