現在資本進入社區團購,大搞補貼戰,算不算涉嫌擾亂市場,壟斷?

如今資本真的是無孔不入,就連買菜這個行業,資本巨頭們都不放過了,今年這些巨頭們又瘋狂的殺入了社區團購,而且幾乎是所有的電商大佬都加入了這一賽道,阿里、美團、滴滴、拼多多、京東、大潤發、綠地等等,大陸市值排名前5的互聯網巨頭們,全部都到齊了。目前看來這些社區團購的產品,品質好而且又便宜又實惠。大家有沒有覺得這個路子特別的熟悉?先燒錢補貼占領壟斷市場,最后提價收割老百姓。之前的某滴、某拉拉、某團,一樣是先燒錢補貼,培養大家消費的習慣,等消費習慣養成后再兩頭抽成,最后平臺坐享其成。

社區團購實際上早在五六年前就已經有了,但當時大多數都以失敗退出,但是年初的一場疫情竟然讓它重新復蘇了起來,而且變成了一場,巨頭們爭相投資盛宴。資本要是看上哪個行業,這個行業就一定會掀起一場腥風血雨!傳統的小業主們是根本無法抵抗的,以后會不會又是一片哀鴻遍野?

這些大資本巨頭們傾所有的力量與小民爭利,用富可敵國的資本,把升斗小民賴以生存的小生意都搶走!無助的個體身陷失業和窮困的泥潭,讓這些個體們找不到希望而且無能為力,這樣好嗎?用馬保國的話來說,這是“不講武德”啊!

如果蔬菜水果市場真被這些巨頭控制了,那這些幾千萬的底層小攤主,小業主,他們失業后能干什么?還有農貿市場的從業者們,他們大部分是社會最底層的中老年人,沒有一技之長,賣菜可以說是他們唯一的收入來源,他們大多數人甚至連智能行動電話都不會用,就連微信收款碼都是在子女的幫助下開通的,那么,如果社區團購成功了,這些人中,會有多少人失業?

無論時代再怎么發展,科技再怎么進步,都不應該拋棄這些,生活在社會最底層的人,應該給這些努力工作的人們,一個體面的穩定的工作,而不是讓這些資本巨頭們通過跨界打劫,來打翻這些人最后的飯碗。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 想依靠資金補貼,好壟斷都是擾亂市場行為

  2. 必須監管啊,別看服務行業,最后又要大量失業

  3. 團購、網購就好比是人們不用做飯也不用吃飯,直接打點滴輸營養液,省事了很多,想想也美滋滋的。等最后發現因為牙也掉,舌頭味覺也退化啦、胃也穿孔啦…身體很多功能也亂啦。要想生存就得全動起來

  4. 需要的是科技改變生活,不是資本的侵入和巨頭的壟斷

  5. 國家應該出手了

  6. 這種消費來看,最終還是性價比。當然什么送貨一小時上門。什么最新鮮,都是因素都還不是重要的什么大數據預測顧客會喜歡什么菜。什么叫顧客做菜,什么顧客提前預定。第二天送達都是次要因素,如果平臺多了,就會像菜市場的攤位一樣。顧客比價根本不會吹灰自力,不要以為顧客會為你的什么服務買單那是附加值,你會的服務,顧客也會。再說了買菜能有什么服務。享受服務的人我才應該不會買菜,最終還是價格。 價格有受供應鏈、源頭、倉儲、配送到家的物流,就像外賣樣,外賣員的配送費可能占了成本的一大半,吃外賣沒有補貼的情況下坑定成本比餐飲管子高,吃外賣的人懶可以接受,但買菜的人可不會了,你能做的就是一級源頭除去中間商降低成本,不要試圖只去搭建一個平臺,像淘寶一樣做一個中間商,這是有本質上的區別的。當然這只是九牛一毛,有些情況千變萬化,細節等等一些不是這幾個文字說的清楚的。成功與否,都不是現在能決定的但可以決定的是,并沒有好大的回報目前看來。

  7. 希望他們像公享單車一樣,虧死才好。一幫記吃不記打的無良資本家。

  8. 無所謂了,一個過程罷了,以后的大方向就是這樣

  9. 起點不高,隨時有后來者殺入。

  10. 國家應該看到了!