4條腿比2條腿跑的更快？我看未必，我們拋開獵豹這種專門向極致速度進化的動物不說，即便是作為獵食者且四足行走的老虎、獅子在全力奔跑下，不過也只有60公里每小時，而鴕鳥雖然只有兩足，但是它的奔跑速度高達72公里每小時。我們舉個更貼近生活的例子，只有兩個輪胎的道奇·戰斧機車最高時速可達600公里每小時，而四個輪胎的跑的最快的西爾貝SSC Tuatara不過也只有443公里每小時的速度。

因此，并不是4條腿一定比兩條腿跑的快。不過，如果拿人與四條腿的野生動物來比較的話，人跑不過大多數四條腿的動物。那么，人類為什么不進化成像獵豹那樣四條腿可以高速奔跑的動物呢？我們簡單的來聊一下這個問題。

首先，我們來看一下速度對于野生動物來說意味著什么？

速度對于大多數的野生動物來說意味著生存。首先是食草動物，食草動物大都處于食物鏈的底端，它們隨時要警惕食肉動物的捕殺，所以為了生存，擺在食草動物面前的只有兩條路：要么體型足夠大，像大象、犀牛等動物一樣，它們雖然是食草動物，但是在自然界中沒有天敵；要么就跑的足夠快。

相比較而言，體型大就意味著要在眾多的競爭者中脫穎而出，這并不是一件容易的事，因為在生態位相對飽和的情況下，原本的生物很難突破自己的體型。所以，大多數食草動物都選擇了速度。比如羚羊的奔跑速度高達90公里每小時，不會飛的鴕鳥也進化出了高達72公里每小時的奔跑速度，即使斑馬這種體型較大的食草動物都有著70公里每小時以上的奔跑速度等等。

因此，對于體型不夠龐大的食草動物來說，速度就是生命。

其次是食肉動物。速度對于食肉動物來說，也等于生命。由于食物（食草動物）大都向著高速度的方向進化，作為獵食者的食肉動物也必須跟著進化才能夠有的吃。因此，大多數大型的食肉動物都有著60公里每小時的奔跑速度。這種速度，就能夠保證它們不被獵物甩開，而且在偷襲或者圍攻下，成功捕獵的幾率也會提高。

不過，在大型食肉動物中，有一個例外，它就是獵豹。獵豹在捕獵時最高時速可達110公里每小時，這種速度已經秒殺了陸地上行走的所有動物。從食草動物的奔跑速度上看，獵豹根本就不需要如此高的速度就能夠捕獵獵物。但是，它為什么向著極致的速度進化呢？

問題就出在獵豹的生態位上。獵豹雖然從體型上看，算是一種大貓，但是它只有40公斤左右的體重，在這種體重下，它無法捕獵大多數的大型食草動物。于是，在非洲大草原上，奔跑速度快、體型小的羚羊成為了獵豹的主要獵物，而羚羊的奔跑速度高達90公里每小時，所以，獵豹就必須要比羚羊跑的快。

所以，食物的單一性讓獵豹不得不向著極致的速度進化，不然它將無獵可捕。這是其一。

其二，獵豹所處的環境中，有眾多的猛獸，我們以非洲大草原為例，在獵豹的生境中，除了獅子、花豹這類大貓經常出沒外，鬣狗、野狗等群居食肉動物也經常騷擾獵豹。所以，獵豹必須要有足夠快的速度能夠面對其他食肉動物的突然襲擊。其實，在非洲大草原上，妥協的不止是獵豹，還有花豹，它單挑打不過獅子，獨居的習性讓它無法正面鬣狗、野狗的圍攻，不同的是，花豹的進化方向是爬樹能力，而獵豹的進化方向是奔跑。

人類為什么不進化四肢奔跑能力？

人類的進化是從四肢行走到兩足行走，這是人類的進化方向，而人類之所以會做出這樣的選擇，是因為兩個原因：第一是食性、第二個是競爭。

先說食性。人類與其他靈長類動物來自于一個祖先，而祖先本身就是雜食性動物，雜食性動物的好處就是對肉不太依賴，這就是說沒有必要向著專門捕獵其他動物的方向去進化。再加上我們人類的祖先是高度樹棲的動物，樹上本身就相對安全，所以也沒有進化出用來逃跑的速度。

其次是競爭。在人類祖先與其他動物的競爭中，各種動物各顯神通，有的進化出了尖利的爪子，有的進化出了長長的犬齒，但是人類并沒有向自身戰斗力提升的方向進化，反而選擇了看似最為雞肋的大腦進化。事實證明，這個進化方向是對的，隨著大腦的進化，人的智力提升，想象力和創造力也不斷提高，因此發明出了許多可以輔助自己生存的工具，最終站在了食物鏈最頂端的位置。

因此，人類的進化方向是大腦，并不是奔跑速度，事實上有了聰慧的大腦，人類也不再需要多快的速度就能生存了。

總結

物種無論選擇什么樣的進化方向，都是為了更好的生存，獵豹尷尬的生態位讓它不得不向著極致的速度進化，而人類大腦的進化使得人已經不需要進化爪子、牙齒、奔跑速度等來輔助生存了。

因此，進化方向的不同，決定了動物的生態位，也決定了動物的特點和性狀。