結論先擺前面。
目前我不會為wolai付費。
原因很簡單，沒有database和團隊協作。
關鍵功能的缺失決定了我的行為導向。至于未來會不會付費，這得看wolai的發展情況了。
心理上我是比較親近notion的，但是網速等現實原因不得不使我重新觀察wolai。
對，我就是那種比較現實的人。至于wolai的資訊分享篩查，我個人不太在乎。
我不在乎的原因很簡單，就是我沒啥大逆不道的資訊內容硬要放網上，問心無愧。
當然涉及到團隊協作等商業行為，那我確實得好好考慮一下wolai的道德操守是否值得信任？
目前馬總的一些“炫酷的騷操作”，確實讓人比較擔心這個問題。
我很反對一種說法，也就是所謂的“資訊孤島”論。
工具生態是死的，但你人是活的。只要你運動起來，全世界的資訊資源不都圍著你轉？
有些時候，我總感覺很多朋友活在古代，非要在一棵樹上把自己往死里吊，用個筆記應用都能用出莫名其妙的優越感，我個人很難理解筆圈這種飯圈化的現象。
我自己同時使用多款筆記軟體，并沒有覺得有任何不妥之處。
記錄碎片資訊與靈感我會用閃念膠囊、錘子便簽、蘋果自帶的備忘錄、Line等應用；收集網頁資訊我會用vivadi瀏覽器自帶的內置筆記；做讀書筆記與pdf筆記我會用marginnote3來歸納整理系統架構,聯動資訊與編輯資訊我會用wolai；檢查資訊我會用火龍果寫作開發的谷歌插件；輸出與管理資訊我會用notion；編撰框架完整的系統化資訊我會用語雀；發布資訊我會用今日熱點、b站等平臺。
這一套流程走下來，絲滑而自然。
互聯網的時代，我們更要學會取其精華，棄其糟粕。懂得收放自如與靈活運用，方是王道。問題的關鍵在于，你用工具是來解決問題的，而不是讓工具來用你。你讓工具決定你的走向，那么你自己就是一座”孤島”，用什么軟體都打破不了你自我添加的枷鎖。每款工具有每款工具的優勢，這些優勢也不可能完全集中在一個軟體身上。同理，每款工具都有每款工具的劣勢，這些劣勢也不可能完全集中在一個軟體身上。正所謂，天下沒有完美的事與物，這才是赤裸裸的現實。
舉個例子，你們看notion夠厲害了吧？整合了很多功能，可謂大而全，豐而滿。那notion有沒有缺點？缺點也多了去了。瑣碎的細節缺失咱們也先不說了(優化完善只是優先順序的問題)，說點關鍵的缺失——過慢的網速與datebae加載資訊能力不足的問題嚴重限制了notion在大陸發展用戶的速度。
再舉個大陸的語雀，這也是個大而全的應用。
我一直認為語雀的核心優勢在于整合了很多傳統格式在一個應用里面，比如psd、思維導圖、word、excel等格式。不得不承認語雀在借勢這一塊做的非常好，深得我心。那么問題也來了，語雀對資訊的調用處理實際上是不夠機動靈活的，他更適合發布擁有完整系統框架的資訊內容。把語雀當成個人部落格使用，市場無敵手。但你要把語雀當成資訊輸入與處理應用，根本沒便簽類應用方便快捷，使用場景也受限，人總歸不能時時刻刻都坐在電腦面前，而我拿個行動電話打開便簽隨時隨地就能火線輸出。我曾經也想過用notion來記錄瑣碎資訊與靈感，但我發現也不靠譜。當我打開移動端的notion應用后發現加載速度遠遠超出我的忍耐極限，我就放棄了在移動端上使用notion。“allinone”的理念吹得再好，不實用就是不實用。
以上舉這兩個例子只想說明一個問題，不要指望一個應用解決所有場景需求，至少目前來看是不靠譜的。
另外。我不太同意臨時哈桑大佬（大佬好像又被進小黑屋了，我@臨時哈桑不了他）的一段話。
“其它產品有點腦子的話就不會學database，這種決策是在把自己做寶搞。database的本質是把某幾個已經存在的項目用某個視圖展示，比如看板，看板當然是一種有用的視圖，問題是database跟notion的耦合程度太高了，存儲看板結構的關鍵資訊是property，說得更準確一點，是「notion的property」，這些數據一旦離開notion就無法直接還原出原來的看板面貌”
把notion的database的本質理解成視圖展示，是缺乏對notion進行深度了解與使用的表現。
我不敢輕易給database下定義，僅從我個人使用經驗來談，database的核心優勢有以下兩點。
1.對資料庫的整理與統計可以高度定制化。
2.資料庫可以多方調用以及按條件篩選結果。
沒有這兩點，database毫無價值可言。
比如，我想統計文章字數。結合第三方插件，可以快速得出結論。如下圖所示。
比如，我想統計我2020年輸出的所有的文章的字數。如下圖所示。
比如，我想看看我寫了多少篇“經驗”，結合notion的篩選系統，得出下圖結論。
等等等等，只要你有想象力，可以用出花來。
至于多維視圖，僅僅是錦上添花的東西。
多維視圖的意義在于，給使用者提供不同的觀看視角。
至少對我個人而言，少幾個視圖不影響我使用，甚至我覺得有些視圖意義不大。
我也吐槽過notion的時間線看板。
詳情如下
zhuanlan.youmelive.com
那database是notion的全部意義嗎？
并不是，notion除了database以外，還有很高的包容度。
可以嵌入第三方網站應用協同使用。
可以反向鏈接。
可以置入行內頁面。
等等。
你喜歡石墨，很好，我把石墨嵌入到notion來用。
什么？你喜歡滴答清單，沒問題，也加入進來。
詳情如下。
zhuanlan.youmelive.comzhuanlan.youmelive.com
試問大陸的其他筆記應用有誰這么做了？
各個軟體不都圈地自萌嘛。說穿了格局和眼界還不夠大(也可能是技術不夠，狗頭)，怕自己那一畝三分地用來養大了競爭對手。
另外說點數據自由相關的內容。
我覺得“數據自由”是個偽命題。
如果你真的很看重數據價值的話，完全可以選用一款本地軟體當主力，然后找一個云端的備胎軟體以防萬一做備份。數據自不自由的前提是你自己愿不愿意自由。像我一樣多個籃子放雞蛋。云端本地各有優劣，這個話題沒盡頭。
“硅谷有無數有才華的人才被解雇了，這是一件史無前例的事。因為Notion是一個只有40多人的小組織，所以能夠克服危機。我們現有的資金能堅持10年以上。”
另外，我個人比較喜歡notion的設計觀與初衷。
這里引用notion的ceo的兩段話來結束。
“Notion描繪了‘不管編碼能力如何，任何人都可以制作自己需要的工具并進行合作’的未來。一直以來，人類通過合作克服了各種難題，covid19肺炎就是其中的代表。雖然沒有為解決疫情問題而開發軟體，但是包括Notion在內的多種多樣的軟體正在成為克服該問題的工具。鉛筆和錘子等工具可以很自然的解決生活中遇到的問題，Notion就是要成為這樣的工具”
“我出生在大陸，兒時移居加拿大。所以很熟悉東亞的儒學。Notion的設計和開發哲學也與‘中庸’的概念有著深刻的共鳴。比起過分強調功能或追求變化，更保守地包含了克制。比起華麗，我們更愿意把注意力集中在本質問題上，我們提供有需要的東西用在很多人遇到的共同問題上。”
談各種變革與各種理念，不如各位想一想這些工具到底能解決什么樣的問題？以及我們到底應該如何更好地去使用？