其實我單單從你自己所羅列的數據就可以得出結論。

為什么古代人均壽命很短，甚至清朝皇室這種吃喝不愁的人的平均壽命也很短？

答案就是新生兒夭折率太高了。

你看你自己也說了“據清史稿，清歷代皇帝一共生有103皇子（不包括皇帝），82個皇女，平均壽命皇子32歲、皇女26歲，大量死于5歲之前。”

這不就是原因嗎？只要有幾個皇子皇女在5歲之前夭折，那清朝皇室的人均壽命不就瞬間被降低了好多嗎？例如一個皇帝生有10個孩子。其中1個活到80歲，3個活到70歲，4個活到60歲，2個5歲夭折，那么這群皇子的人均壽命就只有54歲。高嗎？并不算高，但其實細看每個皇子的生長情況，其實并不差，80%都活到了60歲以上。

如果我們把數據在弄得極端一些。或許更能清楚地顯示新生兒夭折率太高而嚴重拉低人均壽命的事實。例如一個皇帝生有10個孩子，其中1個活到80歲，1個活到70歲，1個活到60歲，1個活到50歲，其他6個都在五歲時夭折了，那么這群皇子的人均壽命只有29歲。這簡直就低得離譜了。而這種情況或許也更符合歷史一些，畢竟你也說了“平均壽命皇子32歲、皇女26歲。”

明白了古代人均壽命很低的原因主要是新生兒夭折率過高后。我們就只需要思考為什么古代新生兒夭折率如此高這一問題了。

首先，肯定是古代醫療條件落后的原因

這不是指責中醫不行，而是受限于生產力和科學技術的原因，整個人類社會的醫療水平都不行。例如現代醫學最常用的青霉素比較容易提煉，而且藥效很好，但放在古代，即便是清朝皇室，他坐擁全天下最珍貴的藥材，手里掌握著提煉青霉素的原料，他也沒法用青霉素來給他的孩子治病。因為古人根本不知道有青霉素這個東西（青霉素只是個例子，還有很多類似的現代藥品，古代都沒有）。

其次，還受限于古代落后的分娩手段

我曾聽過一句話，其大意是“婦女產子，猶如再從鬼門關走一遍。”在古代，婦女產子的條件極其簡陋，只有大床、熱水、穩婆而已。哪怕是清朝皇室，他最多提供最軟的大床、最多的熱水和經驗最豐富的穩婆而已，再多他也沒有了。什么剖腹產、水中分娩等現代分娩技術，簡直是不敢想的好事。

古代的分娩技術已經很落后了，但產婦大出血或產婦因疼痛而昏迷的糟糕情況卻基本不會減少，甚至還會因為種種原因而有所增加（例如產婦懷孕期間，補充營養過多導致胎兒過大，這也會增加分娩風險）。

除此以外，古代穩婆的協助分娩技術也遠不如現代醫生那么科學先進。古代的穩婆只是經驗豐富的老婦人，她對產婦最大的幫助大概就是告訴產婦小孩出來多少了，或者為產婦加油打氣。這不是指責穩婆耽誤孕婦，而是受限于科學技術的發展，只能讓穩婆這樣做了。

再次，還受限于落后的孕檢技術

古代基本上沒有孕檢，腹中胎兒究竟是健康的，還是畸形的，基本只有生下來才知道，甚至生下死胎也是常有的事。而現代孕檢則會定期檢查腹中胎兒的健康情況，如果是畸形兒或死胎，往往會直接流產，這在一定程度上也提高了新生兒的健康率。

最后，還與新生兒抵抗力弱，而古代對新生兒疾病又束手無策有關

新生兒或只有幾歲的小孩因為抵抗力弱，常常會得各種各樣的病，而且可能對成年人來說不致命的病，一旦小孩得上，也可能致命。例如天花、手足口病等等。

總結

總而言之，我認為古代人均壽命較低的主要原因是新生兒夭折率過高。

而古代新生兒夭折率過高的原因又主要有四點。分別是醫療條件落后；分娩技術落后；孕檢技術落后；抵御新生兒疾病的手段落后。這個落后不是說中醫不行，而是受限于生產力和科學技術的發展，整個人類社會都落后。