三國武將民間有個排名,“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”。但俗話說“文無第一,武無第二”武力排名尚存疑慮,那謀略的排名更加復雜。縱觀歷史進展,東漢末年確實涌現出了很多名臣謀士,這些謀臣為不同的諸侯縱橫捭闔,如果從不同的軍閥中找出最強的謀士,那誰才是真正的三國第一謀士呢?雖然此事主觀排名較多,但細觀他們的每一個策略,確實發現了一些端倪。
諸葛亮,郭嘉,魯肅,田豐,賈詡,這五人誰是真正的三國第一謀士?
首先,必須要說的就是“臥龍先生”諸葛亮,諸葛亮自劉備三顧茅廬后,開始登上歷史舞臺,不但成為了劉備的肱骨重臣,也十分出色的為劉備出謀劃策,幫助劉備成就了霸業。
諸葛亮雖然謀略出群,但重要的事件是以下三個。
其一,未出茅廬便知三分天下。
諸葛亮在隆中對中,曾為劉備謀劃天下,為劉備講解了當時的軍閥實力對比,并提出了切實可行的計劃。就沖這大局觀,足可以躋身超級謀士行列。
原著中對此有精彩的敘述:今操已擁百萬之眾,挾天子以令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,此可用為援而不可圖也。
然后建議劉備趁劉表病重,劉璋暗弱,一舉奪取荊州和益州成就霸業。然后從益州,荊州兩面出兵討伐曹魏,這樣興復漢室有望。雖然諸葛亮提出的三分天下,比沮授,魯肅晚幾年,但其分析之透徹,步驟之明確,確實是其他人所不能比的。
其二,聯吳抗曹,使劉備轉危為安。
為什么說劉備得諸葛亮是如魚得水,因為就從諸葛亮聯吳抗曹,游說江東與曹操開戰,劉備趁機發展壯大就可以看出,在關鍵時刻諸葛亮確實能一攬狂瀾,使劉備轉危為安。如果沒有諸葛亮的幫助,劉備估計用不了多久就成了曹操的階下囚了。
其三,依法治國,六出祁山。
諸葛亮作為一個優秀的政治家,其治國的才能幾乎無人能出其右。西元222年,劉備在夷陵之戰大敗,被江東陸遜火燒連營數百里。夷陵之戰不僅讓蜀漢損兵折將,還讓梟雄劉備退出了歷史舞臺,處于崩潰邊緣的蜀漢大業全靠諸葛亮一人了。諸葛亮在蜀國,安居平五路,與東吳重歸于好,然后依法治國,使川蜀大治。蜀國不斷恢復能量,使其有實力平定南中,北伐中原。
諸葛亮作為古今名將十哲之一,其文治武功確實了不起,以弱小的蜀國攻打強大的魏國,還能壓著打,讓司馬懿等人高掛免戰,不敢出兵。所以如果說誰是三國第一謀士,諸葛亮確實是熱門人選。不過也要看以下幾人才能如何。
下面要說的就是鬼才郭嘉。
郭嘉作為曹操最為欣賞的謀士,被曹操稱贊為“使我成大業的必此人也”。郭嘉不但謀略出眾,而更懂得觀察人性。如在棄袁紹歸曹操,讓曹操不可放走劉備,都表現出了郭嘉毒辣的觀人能力,一眼就看出袁紹難成大事,而劉備日后卻是曹操大敵,不可放虎歸山。
其次在謀略上,幫助曹操平定呂布,官渡之戰當機立斷大敗袁紹,然后遺計定遼東,都可圈可點。然而郭嘉的不足在沒有給曹操治理天下,而且提出的大多只是戰略計劃,而實際的戰術一般都由其他謀士完成,所以英年早逝的郭嘉不能稱為第一謀士。
然后就是江東的魯肅。
魯肅也是一個不簡單的人物,不但為孫權提出了吞荊益,劃長江進而吞并天下的謀略。還在赤壁之戰中聯合劉備力主一戰,大敗曹操。在曹操敗北后,又建議孫權將荊州借給了劉備,成為了江東屏障。
但是魯肅雖然大局觀十足,是難得的政治家,但在軍事方面就不是其所長了,在魯肅為大都督的時候,東吳領土幾乎沒有什么進展,確實有點對不住四英將的名號。
接下來是袁紹手下的大謀士田豐。
田豐確實是難得的人才,幫助袁紹順利平定了河北公孫瓚,一統大陸北方,坐擁冀,青,幽,并四州,成為了天下最強大的諸侯。田豐戰略眼光高超,在曹操攻打劉備時,田豐就建議袁紹率兵突襲許昌,一舉奪回天子,取得挾天子令諸侯的戰略地位。在曹操回援時,又建議袁紹以靜制動,不要畢其功于一役。可惜這些良策袁紹一個都沒聽,最后官渡之戰大敗,霸業也隨之東流。
但為什么說田豐不是個合格的謀士呢,在荀彧很早就說過“田豐剛而犯上”,就說明田豐性格剛直,袁紹也是極端自負之人,田豐的謀略很難被袁紹所采納,也難以成就大事。
最后就是賈詡賈文和,一個本文認為三國排名第一的謀士。為何這樣推崇賈詡呢,因為賈詡綜合能力太強了。
賈詡在三國中第一次登場,就是在董卓死后,李傕郭汜逃亡之時。李傕郭汜認為王允呂布等絕饒不了自己,于是想遣散部隊,逃命而去。但賈詡卻認為,與其逃走被抓,不如重整部隊,攻打長安,一來為董卓報仇,二來圖謀天下。這一計果然太毒了,使本來可以安定的漢朝天下頓時硝煙四起,長安淪陷,呂布敗走,王允被殺。
賈詡在幫助李傕奪取政權后,建議李傕重用賢才,自此朝廷才漸漸有了生機。原著中寫道:賈詡屢勸撫安百姓,結納賢豪。自是朝廷微有生意。而賈詡在看到李傕郭汜等人禍亂天下時,又棄暗投明,轉投了張繡。
張繡本是一個二流都談不上的軍閥,在得到賈詡后,不但兩次大敗曹操,還聽取賈詡之言,在官渡之戰前站好了隊伍,成了曹操面前的紅人。可見賈詡早已看出袁紹言過其實,好謀無斷,一定會被曹操擊敗。而自己帶著張繡投靠曹操,也在曹操最需要的時候賣了個好價錢。
曹操在得到賈詡后,賈詡雖然十分低調,但提出的謀略總是正確的,曹魏聽則大勝,否則大敗。如赤壁之戰前,賈詡就建議曹操休養生息,養精蓄銳,坐觀天下變化。可是曹操自以為兵強馬壯,天下無敵,可是到了赤壁被打得大敗,要不是華容道關羽手下留情,能否回到北方都難說。在大戰西涼馬超時,賈詡獻離間計,讓馬超與韓遂互相猜忌,曹操趁機一舉蕩平西涼。不可不說賈詡算無遺策,堪稱完美。
如果一個謀士只懂得出謀劃策,不懂觀察人心那也不能成為一個強者。但賈詡不但能潔身自保,還在關鍵時刻為曹操解決了立嗣的大事,賈詡以袁紹、劉表為例,暗示曹操不可廢長立幼,從而暗助了曹丕成為世子。
在曹丕稱帝后,賈詡不但贏得太尉的高官,最終還能壽終正寢,確實難得。相比諸葛亮累死于五丈原,郭嘉病逝征戰途中,田豐被害獄中,魯肅抑郁江東,賈詡不知要強他們多少,所以三國第一謀士非賈詡莫屬!
以上資料主要參考《三國演義》。
不管正史還是演義,這幾個人里,武廟十哲之一,是當之無愧的第一,歷史已經有定論了,還用汝等評論嗎?
諸葛,賈,魯,郭,田
諸葛亮和魯肅怎么看也不是謀士吧
諸葛從不以謀士出名,郭嘉是心理學專家
郭佳不死諸葛亮不敢出山
所謂誤己誤人的逗逼理論,就是足下之言也!
郭嘉 ,田豐,賈詡不配與魯肅相提并論,更無法和孔明相比。
三國演義就不必拿出來說了,我也認同賈詡第一,三國志里第一個提出“隆中對”是曹操的謀士毛階,操采納了,吳國版的是魯肅和蜀國版諸葛亮,但蜀國最重要的謀士不是諸葛而是法正,法正創業者,而諸葛是守業,諸葛也不以軍事見長,蜀國第一是法正,田豐是袁紹軍的第一,魯肅是吳國第一,郭嘉與賈詡誰是第一,我認為是最后能善終的賈詡,三朝元老,會做人能做事,軍事上更厲害