師和旅二者之間有什么不同？師改旅到底有什么好處?

師和旅都雖然是并列的軍隊編制，但是二者之間有很多不同。

首先，師是正師建制，下轄若干個團，每個團下轄若干個營。旅是副師建制，旅以下沒有團，直接下轄若干個營。其次，師和旅的武器裝備方面不同，一般的野戰師在武器配備上講究梯次配置，能夠適應全方面的戰斗需要，但是旅一級部隊裝備講究攜帶方便，便于機動，能夠快速抵達戰區并實施精確打擊。此外，師和旅的人數不同，師的人數為一般為10000-15000人，而旅一般為3000-5000人。

由此可見，相比于師，旅的規模更顯得短小精悍，行動便捷。那么，師改旅有什么好處呢？我們可以參考俄羅斯的軍改來看一看。

2008年開始，俄羅斯開始進行大刀闊斧的軍事改革，這項軍改一直持續了4年，直到2012年，時任俄羅斯總理的梅德韋杰夫在國防部上宣布，俄羅斯擁有了一支全新的軍隊，俄羅斯的軍改才宣告結束。在這次軍改中，一項重要的改革就是師改旅。俄羅斯為什么要費這么大勁實施軍改呢？

我們知道，蘇聯解體后，俄羅斯作為蘇聯主體繼承了其衣缽。重新組建的俄軍，繼承了蘇軍75%的人員（280萬人）、50%的常規軍事裝備和80%的戰略核武器，雖然經濟下滑嚴重，國家影響力衰退，但是頂著蘇軍鋼鐵洪流的光環，俄軍在世界上還是一直十分強大的軍事力量的。但是，這支強大的軍隊，卻在鎮壓大陸車臣叛亂中充分暴露了它的弊端。

1994年，第一次車臣戰爭爆發，剛成立不久的俄軍在這次戰爭中表現很糟糕，在付出了2萬人的代價后，依然沒有打敗車臣叛亂分子。緊著著，第二次車臣戰爭又開始了，這一次，俄軍以數千人傷亡的代價攻入格羅茲尼，重新恢復對車臣的控制，這場勝利也使得俄羅斯的政治強人普京開始嶄露頭角。

不過，普京對俄軍的現狀極度不滿，他曾說道：“2000年我們有130萬部隊，但我費了很大力氣才湊了50萬能戰斗的部隊。軍隊的士氣和裝備太悲慘了。”俄羅斯的軍改由此埋下了伏筆。

俄軍出現嚴重的戰斗力下滑的原因，主要是軍隊內部的腐敗和官僚主義嚴重影響了軍心士氣；其次以“大陸軍”思維和“人海戰術”指導思想構建的指揮體系繁雜冗余，使得軍隊人數雖然龐大，但是能打仗的部隊卻并不多；另外，武器裝備的落伍和保障體系的落后，均無法適應現代快速戰爭需求。

2018年，俄羅斯開始進行了軍改，軍改主要聚焦5個方面，即提高軍人社會地位、構建常備軍隊、建立新型軍事教育體系、裁減武裝力量員額、編制新的戰斗條令教令。

其中，為了達到“裁減武裝力量員額”這一目標，俄軍的解決方法是由“師—團制”向“旅—營制”過渡，師團編制被撤銷，旅成為基本作戰單位，營為基本作戰單元。

這樣有三大好處，一是壓縮指揮層級，軍隊體系由軍區-集團軍-師-團四級體系轉變為軍區司令部—戰役司令部—旅三級體系，反應更靈活、高效；二是裁減人員，尤其是軍官人數，昔日的俄陸軍中軍官人數占到總數的近30%，消耗了大量軍費；三是適應多兵種聯動，更方便多兵種作戰旅聯合作戰，甚至由多型裝備營混編成作戰旅。

隨著俄羅斯經濟的逐漸好轉，加上軍改的積極影響，俄軍展現出了至上世紀80年代以來最好的精神面貌，無論是持續近10年的北高加索地區反恐作戰、格魯吉亞戰爭還是克里米亞事件中，俄軍都極為出色地完成了任務，表現出了很強的作戰能力。

說了這么多都是師改旅的好處，那么，有沒有壞處呢？當然有。

我們看到，俄軍之所以要師改旅，縮小軍隊規模，究其原因還是經濟不行，不足以支撐龐大的軍費開支；另外，俄軍打的戰爭，都是一些小規模的局部戰爭，對手要不是叛亂分子，要不就是一些效果，這些戰果本身就很難具有說服力。

事實上，在大規模或者全面戰爭中，師級單位在高烈度對抗中更有優勢，因為兵種齊全，火力強大。目前，在我軍的18個集團軍中，有兩種類型存在，一類是師-旅混編集團軍，一類是全旅化集團軍。其中，師-旅混編集團軍有10個，全旅化集團軍有8個。在可以預見的將來，這種編制將會一直存在，這樣能更好的應對不同情況下的戰爭。