孔子那么偉大,為什么他提出的是君君臣臣和仁,卻不提自由呢?

孔子只不過是歷代統治階級使用的工具罷了,他只是統治者的一顆棋子,不要把他想的太高尚。

可能有人不喜歡這樣的回答,但這卻是最中肯定答案。儒家的思想是治世,治世就是要合理約束民眾,而不是給予他們更多的自由。

儒家思想正式成為統治者思想是在漢代,漢代董仲舒提出了“罷黜百家,獨尊儒術”的治世思想,自此儒家思想正式成為統治者思想。

從漢武帝開始,為了加強中央權威,“君君臣臣三綱五常”的儒家思想就一直處于治世思想的中心。這種思想有利于百姓間和諧相處,君臣間有規有矩,百姓不造反,臣子不奪權,帝王何樂而不為?這種思想僅儒家才有。

然而,如果強調自由,那么就要打破原有的規則,損害既得利益者,皇帝會第一個站出來反對,儒家也會一起反對。

隨著封建社會的發展,儒家思想早已耳濡目染地進入百姓的心里,百姓只記得安穩的重要性而忘記自由。

“自由”這一概念是從西方傳進來的

中華民族腦海中一直沒有自由、人權等西方概念,歷代王朝也只教百姓服從而沒教給他們權力。

總的來說:儒家思想也有局限性,要擇其善者而從之,是時候給它里面注入權利的強心劑了。

原創不易,希望支持。

圖片來自網路,如有打擾,聯系刪除。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧