如果博物館里的名畫被打上馬賽克,那么還有藝術價值嗎?

回答之前先允許我笑一會。

答案肯定是有的。文藝復興時期,梵蒂岡教皇庇護九世,他認為眾多露出性器官的雕像會在羅馬教廷內挑起人們的性欲,就下令,把梵蒂岡城內每個男子雕像的生殖器全部砍掉。用石灰制成的無花果葉子遮住破損部位。

這些被蓋上了遮羞布,美感大大降低了,藝術價值也降低了不少。這應該是最早的打馬賽克。

名畫之所以是名畫,不是因為暴露了什么而成為名畫。而是作者本人的畫工傳達出的思想,歷史背景,繪圖,用色,美感……梵高的向日葵,星空,畢加索的抽象畫,吶喊……這些名畫需要打馬賽克嗎?

歐洲美術作品大多取材于古希臘,古希臘眾神多是裸體或半裸。這也是歐洲名畫大多是裸體的原因。

本身名畫并不帶有情色的的味道,可一打上馬賽克,不僅欲蓋彌彰,而且破壞了整體的美感。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧