魏延如果單挑關羽張飛趙云馬超黃忠五虎上將,他能打敗哪一個?

作為蜀漢壯年派的代表人物,魏延對蜀漢立下的巨大功勞和重要作用不可忽視。

魏延在蜀漢創立時期因屢立戰功,表現出優秀的軍事才能,而被劉備賦予鎮守漢中的重要職責,防御嚴密,阻止了曹軍的進犯;劉備兵敗夷陵,損兵折將,病死白帝城,“此誠危急存亡之秋也”,而以魏延為代表的一批蜀漢中堅將領又在諸葛亮的領導下“忘身于外”,撐起了風雨飄搖中的鼎立江山;在諸葛亮歷次北伐期間,魏延肩負著“重將”的責任,征戰沙場,在蜀軍老將凋零,新銳未起的關鍵時期,又起到了承上啟下的銜接作用,使蜀漢沒有因人才青黃不接而造成斷層局面。

不僅具備優秀的統兵能力,魏延也因武藝高強,作戰勇猛而威震四方,是軍中僅次于蜀漢五虎的名將。

那么,以魏延的武藝,如果與蜀漢五虎陣前相較,又是怎樣的情況呢?咱們就來分析一下。

一、魏延VS關羽

三國迷們可以發現,魏延與關羽有很多相似之處。性格相似:都性情驕狂自負,自視甚高;為人處世相似:都對底層士兵關愛,而與同僚關系處理不好;武器相同:都是使用大刀作為兵器;相貌相似:都是“面如重棗”,身材高大;能力相似:都具備出色的統兵才能。

關羽是三分時代斬殺名將最多的狠人,死在他青龍偃月刀下的英雄無數:華雄、管亥、顏良、文丑、車胄、蔡陽,還曾擒于禁,斬龐德,可謂是威名赫赫,“英風震于華夏”。而魏延的斬殺率就要低很多了,只在西平關之戰中斬殺過曹遵,陳倉道口突襲殺死王雙。但魏延擒拿功夫超強,兩擒泠苞、活捉鄂煥、孟獲。

在三國武力排名榜上,關羽無疑能夠躋身于“超級猛將”的前列,而魏延則略遜于張郃、張遼,與夏侯淵接近,屬于“中一流”的水準。如果魏延與關羽陣前單挑,魏延的沖擊力遠不如關羽,二三十合就會敗下陣來。

但比較有意思的是,魏延和關羽曾經有一個共同的對手――龐德。在分別與龐德的對戰中,魏延是詐敗后迂回,冷箭重傷了曹操;而關羽則是上了龐德的詐敗之計,被龐德暗箭傷了左臂。看來,魏延在戰斗中更追求效率和務實,而關羽則更比較虛榮愛面子。如果在對戰中搞陰謀詭計,關羽遠不如“詐敗專家”魏延,肯定會吃虧。

二、魏延VS張飛

我們知道,魏延這個人最初也是個愣頭青性格,非常自負,對誰都不服氣。他對張飛其實也挺不服氣。

大家記得,張飛向劉備請命要去葭萌關迎戰馬超,魏延主動出列說“某亦愿往!”當初雒城之戰時,魏延就故意激怒黃忠,與黃忠爭奪先鋒之職。這次他還是有自知之明的,沒有用言語去激怒張飛,但他仍然想與張飛搶功。和上次一樣,他率領五百人馬搶先出發,先是“不十合”擊敗了楊柏,又“戰不十合”打退馬岱,卻被馬岱暗箭所傷。張飛到來,也“戰不十合”打退馬岱,卻沒有挨箭。

同樣“戰不十合”擊退馬岱,能說明魏延武力與張飛相近嗎?當然不能。在三國武力排名榜上,張飛是武力值僅次于呂布的超級猛將,其超群的武藝、悍勇的作風和精明是魏延所不能相比的。張飛擅長對付各種武力層次、各種戰斗風格的敵將,把呂布、許褚、張郃都打出心理陰影了。面對老對手張郃,張飛無論用智用力都全面碾壓,魏延則始終難奈張郃其何。

張飛粗蠻的外表下掩藏著狡黠,能識破馬岱、馬超和張郃的詐敗,所以魏延即使采取詐敗手段也難以奏效。如果兩人在陣前廝殺,張飛能夠在二十合以內擊敗魏延。

三、魏延VS趙云

諸葛亮北伐中原,魏延已經成為蜀漢軍中的重將,在軍中唯一能夠在資歷和功勞方面都居于其上的就是趙云了。

趙云是三分時代技術最全面,斬殺率最高,擒拿率最高,戰勝次數最多,突圍能力最強的超級猛將。對于低層次的敵將如高覽、張郃、麹()義等形成碾壓性的絕對優勢。這一點是魏延所遠遠不具備的。

參考穰山之戰時,趙云在苦戰一夜體力極度消耗的狀態下仍然能三十合打跑張郃的戰例。魏延若與趙云交鋒,二十合后必然落敗。

由于趙云不僅殺傷力驚人,還具備超強的警覺性和防御力,魏延無論正面廝殺還是陰謀詐敗放暗箭都對趙云構不成威脅。

四、魏延VS馬超

馬超屬于技術型的戰將,與敵人對戰主要依靠的是出眾的槍法。潼關一戰,馬超八九合擊敗于禁,又二十合打退了張郃,“戰不數合”將李通挑落馬下,被曹操認為是“不減呂布之勇”

以馬超出色的戰斗表現,在三國武力排行榜上也躋身于“超級猛將”的行列,比魏延要高出一個層次去,而馬超對付低一級別的敵將還是蠻有把握的。如果馬超在兩軍陣前與魏延交鋒,不會比對付張郃更費力,也就是二十回合就可穩穩地打敗魏延。

馬超的避箭能力也非常強悍,能夠以槍拔打亂箭,還兩次閃過了于禁和張飛的暗箭偷襲,魏延如果詐敗施放冷箭,也難以威脅到馬超。

五、魏延VS黃忠

魏延對黃忠一向不服。雒城之戰,魏延主動向黃忠發起挑戰,爭奪先鋒之職,并以“老將不以筋骨為能”而嘲諷之,大大激怒了老將黃忠。黃忠要與魏延當場比試武藝,而魏延毫不畏怯,當場就拉開架勢,要與黃忠一較高下。

那么,以魏延的武藝能夠與黃忠相提并論嗎?其實魏延很狡猾,他還是有一定把握的。大家知道,魏延曾經和黃忠一齊在長沙太守韓玄麾下效力,做過一段時間的同事,他對黃忠的武藝和戰斗風格還是比較了解的。如果魏延在劉備面前與黃忠比武,迅速被擊敗的話,他決不會輕易向黃忠發起挑戰,至少,他也能夠支撐足夠的回合數,堅持到劉備喊停。

在分路兵進雒城的途中,魏延遇到川將泠苞,雙方打了場遭遇戰,魏延與泠苞交鋒,“二將交馬,戰到三十合”,鄧賢來夾攻,魏延敗走,馬失前蹄,黃忠趕到,箭射鄧賢,又“舞刀直取泠苞。泠苞抵敵不住,望后便走”。從這次兩人分別對付泠苞的戰斗可以看出,魏延的武力值還不足以與黃忠抗衡。但黃忠對張郃、夏侯淵都是戰二十回合沒有體現出明顯優勢,對魏延也難以形成絕對優勢。

如果魏延與黃忠陣前廝殺,魏延應該能夠至少支撐到四十合以上,但沒有取勝的可能性。

假如兩人玩暗箭,則屬于互殺狀態。黃忠年老,反應能力下降,不足以應付魏延的暗箭。而黃忠本身箭術高妙,如果以弓箭射之,魏延也難逃其手。

綜上所述,如果僅以武力而論,魏延還不足以與蜀漢五虎上將相提并論。但是,隨著前三分時期老一代的猛將們逐漸凋謝和逝去,魏延就顯得越來越重要和強大。在諸葛亮二出祁山之時,魏延就是蜀漢軍中的第一猛將。而到了張郃木門道殞命以后,魏延就登上了天下第一勇士的寶座,所向無敵,世間再無敵手。

(本文根據《三國演義》分析而來,與正史無關。)

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 漢之五虎如果與五子良將放對廝殺,結果絕對是碾壓,但如果論帶兵廝殺或獨擋一面,蜀漢前期也唯有魏延才能與之一比了,這從劉備把漢中交給魏延就可以看出,而劉備的識人之能是出了名的

  2. 我認為魏延的武藝不在五虎上將之下。

  3. 趙云在關羽張飛前面就是一小弟弟 使他如仆人 同樣搶阿斗 趙云被孫小姐罵的狗血淋頭 而張飛不管三七二十一把東吳大將砍殺了。

  4. 作者看不起魏延,是張飛的親親。其實論武力魏延不在五虎上將之下,最其碼要比黃忠強巴。只是在那個時期劉備沒把他排進五虎罷了,試問一下,魏延被誰打敗過。

  5. 三國姜維武藝給羅貫中夸大了,初時和趙云打平,但后來和其他名將對打多是平手,趙云可是除呂布之外的第一猛將。如遇呂布一戰還不知鹿死誰手呢!

  6. 三國沒有敗績的只有趙云和魏延!

  7. 三國十大將。一呂,二趙,三典韋,四關,五馬,六張飛,七夏,八黃,九呂蒙,第十大將是姜維。

  8. 我覺得張飛遇強則強,遇弱則弱。和超一流高手對決易激發他十二分斗志,和弱手只出七八分力。總的來說,是個難纏的家伙,就像動物界的平頭哥,遇到獅子都不繞道的主![贊]

  9. 魏延是帥才 比關羽牛批多了 后期幾乎是無敵的存在 不死的話 后期基本排名第一

  10. 三國是一個以智謀取勝的時代,武力只是做為智謀的一種延伸,若論獨當一面,五虎將沒有一個能勝過魏延。