大家好，我是寶軒。很高興就此問題作出個人的見解。

為了方便區分歸類收藏需要，市場對流通硬幣進行了劃分，將正面有國徽，背面有牡丹、梅花、菊花及面值的第三套硬幣稱之為“老三花”，而第四套硬幣稱之為“新三花”。

題中的國徽1元即指“老三花”中的牡丹1元。

問：如今有國徽的一元硬幣是不是更具有收藏價值？

答曰：對于新三花來說，是更具有收藏價值，但收藏價值不大。

牡丹1元發行年份為1991年至2000年，除了2000年份只發行裝幀套幣，真正發行流通的年份只有9枚！最早的流通幣年份離我們足足已有30年了，雖然仍在流通使用中，但是我們在日常生活中所見到、接觸到更多是“新三花”的菊花1元，已說明漸漸地被替代。

尤其是2019年版的“白三花”發行，“新三花”被替代結果的肯定，然后“老三花”終成藏品，這種理論推算的結果就是錢幣市場賦予了交易行情，慢慢地便有了收藏價值之說。

為什么說對于“新三花”、“白三花”中的菊花1元，牡丹1元更具收藏價值呢？

首先：發行量及存世量。牡丹1元是發行時間較早，尤是早年份的1元市場流通損耗嚴重，流通美品較少，卷盒幣就更少了。

再次：“老三花”是國徽版本最后一套流通硬幣，從“新三花”起流通硬幣正面不再是國徽，而是“大陸人民銀行”行名。絕唱更具紀念意義！

所以說無論是市價還是紀念意義牡丹1元都更具收藏價值。

為什說收藏價值不大呢

存世量問題是最主要的原因。早期發行的硬分幣、長城幣為什么會成為流通硬幣收藏者的愛好呢？原因就在于此。

貨幣是為國民經濟服務的，貨幣的發行量是國家秘密，具體發行量無法準確獲知，但從經濟發展的角度分析，相信牡丹1元一個年份的發行量要遠超長城幣1元所有年份發行的量，更甚者要比所有長城幣發行的量都要大。

存世量決定存世量，牡丹1元的沉淀量驚人，從經濟學角度來說，供大于求，難有價值！相信任時代怎樣變遷，“老三花”也不會成長成為城幣那樣的高度，所以說收藏價值不大！

回答完畢，君如滿意，揮指點贊，言之末盡，評區留言，再續故事！