同為唐初名將，程咬金的國公爵位可世襲，秦瓊的為何卻不能？

這確實是一個很不可思議的現象，同時期的開國功臣，只要沒有犯過什么大錯，其子孫都能襲爵，但是秦瓊卻是一個例外，他的爵位并沒有被傳下去。而另一個比較有意思的點是在兩唐書中并沒有記載秦瓊有沒有后人。按理說，秦瓊這樣的大功臣，不可能沒有娶妻，應該不至于沒有子嗣。當然現在出土的墓志銘倒是記載了秦瓊有一子名為秦懷道，而這個秦懷道承襲的卻不是秦瓊的爵位，而是其祖父的歷城縣開國公。

程咬金和秦瓊自從投靠瓦崗李密之后，其人生經歷有很多重疊的地方，比如一起被王世充所俘，一起離開王世充投靠了大唐，一起跟隨李世民征戰，是大唐的開國功臣，都得到了爵位，又都參加了玄武門之變，官職雖有不同，但所得到的食實封是相同的。

貞觀時期兩人的經歷才開始不同，秦瓊大部分時間處在半退休狀態，一直到他貞觀十二年去世，被追贈為徐州都督，陪葬昭陵，并且李世民命人在秦瓊墓前造石人馬，為的就是表彰秦瓊的戰功。在秦瓊去世的第二年，他的爵位又被改為胡國公，但是卻并沒有記載其子孫承襲爵位的情況。

而程咬金在貞觀時期甚至高宗時期都是很活躍的，官職也一直在升，在攻打西突厥的過程中犯了錯誤，回來后就開始長時間的在家養老。他的爵位也曾變動過，由宿國公改為盧國公，和秦瓊一起都入了凌煙閣。在他去世后，嫡長子程處默襲爵盧國公。

這樣的對比，不免就讓人百思不得其解，為什么秦瓊的爵位就沒有承襲下去呢？同時期的尉遲敬德、段志玄、程咬金、張公謹等人的爵位都被承襲了下來，而且在兩唐書中都有明確的記載。

有人猜測是因為秦瓊沒有參加玄武門之變，實際上秦瓊是參加了玄武門之變的，即便史書的記載有時候比較矛盾，但是秦瓊在玄武門之變的時候是和長孫順德一起行動的。

也有人認為他去世的太早，在貞觀時期并沒有什么貢獻。但是我們可以比較去世的更早的兩個人，一個是張公謹，于貞觀六年去世，當然他在貞觀時期還是有貢獻的，曾參與過貞觀三年開始的討伐東突厥之戰，并有了鄒國公的爵位。而到了貞觀十三年，他和秦瓊一樣爵位都有變動，他的被改為郯國公，他也入了凌煙閣，其子張大象襲爵。

再一個就是劉政會，也是凌煙閣功臣之一，在貞觀時期也并沒有什么作為，食實封只有三百戶，爵位是邢國公，貞觀九年去世，其子劉玄意襲爵，后改為渝國公。

這樣看來，秦瓊的爵位沒有承襲下去確實是一個謎，根據出土的墓志銘記載，他有個兒子秦懷道，應該出生于武德八年，秦瓊去世的時候秦懷道只有14歲，是不是因為年齡小沒有襲爵呢？這似乎也不能說明問題，即便他當時年齡小，但總會長大啊，李世民去世的時候，秦懷道已經是25歲，即便是沒有什么才能，也應該會襲爵，畢竟李世民一直都沒有忘記秦瓊的功勞。

但偏偏，秦懷道并沒有襲秦瓊的胡國公爵位，反而承襲的是秦瓊父親秦季養的爵位。當初秦瓊為大唐立下赫赫戰功，貞觀初，秦瓊的父親被追封為歷城縣開國公，而秦懷道后來襲的正是這個歷城縣開國公。比秦瓊的爵位低了兩個等級。

這是不是說明，要么秦懷道并不是秦瓊的兒子，而是侄子，過繼給了秦瓊？又或者《全唐文補遺》中秦懷道之子秦佾墓志銘的記載出現了錯誤，秦懷道承襲的應該是胡國公的爵位？再或者秦瓊沒有嫡子，而秦懷道只是庶子？

或者還有別的可能，但秦瓊的爵位應該不可能是終身爵。

唐朝時期的爵位一般分為九等：王(正一品）、嗣王和郡王（從一品）、國公（從一品）、開國郡公（正二品）、開國縣公（從二品）、開國縣侯（從三品）、開國縣伯（正四品上）、開國縣子（正五品上）、（從五品上）開國縣男。

爵位的承襲方式在唐朝一般有兩種方式：世襲罔替（父親是國公，兒子承襲的就是國公）和世襲（父親是國公，兒子承襲的就是開國郡公，降一級繼承，且繼承次數是有限制的）。但在唐朝基本沒有出現終身爵，即爵位是一次性的，父親是國公，去世后，爵位自動消失，不會被兒子繼承。