如果要說大陸歷史上最和諧的君臣關系,肯定就是三國時期的蜀漢丞相與君主的關系了,這個臣就是諸葛亮,而君可以是劉備,也可以是劉禪。
諸葛亮的丞相之職是誰封的?是劉備封的。劉備不僅封諸葛亮為丞相,而且身受輔政大權,完了之后還有:
若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。
劉備這個創業近四十年的蜀漢開國之君,什么風險沒遇到過,什么人沒見過,但對于諸葛亮,他看得很明白,這是一個標準的正人君子,所以劉備還對劉禪說了:
汝與丞相從事,事之如父。
劉備何時看錯過人?況且人之將死,其言也善,劉備托付的,不僅僅是蜀漢江山,劉氏后裔,還有未完成的理想和事業,他堅信諸葛亮可以更好的幫他及他的子孫后代完成。
劉備去世后,諸葛亮的權力是誰給的?是劉禪給的,劉禪不僅讓諸葛亮開府,任命他為益州牧,而且還:
政事無巨細,咸決于亮。
那一年劉禪17歲,以后世開上帝視角來看劉禪,他最多也就是一個平凡的普通人,卻一不小心放在皇帝的位置,并非劉禪愚蠢昏庸,也不是劉禪聰明伶俐,而是他是一個沒有皇帝能力的普通人,德不配位,造就了劉禪的悲劇,也許不是悲劇,至少劉禪是善終。
17歲,一個并不算小的年齡,與此可以參考的是:17歲的孫策已經護送父親的遺體回到家鄉,同時繼承父親的事業開始打拼。17歲絕對是一個可以自已做主的年齡,對于劉禪同樣是如此。
但劉禪的選擇是:
政則葛氏,祭由寡人。
劉禪是被逼的嗎?沒有。這是劉備的遺命,同時也是劉禪的選擇,一個17歲少年天子的選擇。劉禪選擇了由諸葛亮總理大權,而自已只負責祭祀祖先,這就是明顯的做個名義上皇帝的,僅此而已。
諸葛亮自此開始了獨攬大權的11年執政時光,這期間,諸葛亮除了要治國,還要平亂、北伐,以實現劉備遺命和蜀漢的長治久安,不僅如此,諸葛亮還費盡心思的以“相父”身份管著少年天子劉禪,讓劉禪親賢臣,遠小人,以郭攸之、費祎、董允教導劉禪,劉禪就像一個叛逆期的少年一樣,總會有些不爽,但不爽歸不爽,但這是國家大事,容不得一絲馬虎。
諸葛亮終于累死在北伐的路上,諸葛亮去世前,劉禪派人問接班人問題,諸葛亮回答了蔣琬、費祎,劉禪照辦了,僅僅出于對維護蜀漢政治秩序而禁止給諸葛亮奔喪的行為,也被一些別有用心的人理解劉禪對諸葛亮的恨意,實在是無知之舉。
諸葛亮的官職是丞相領益州牧,基本上是所有大大小小的蜀地官員的上司,對于蜀地的官員來說,諸葛亮等于是君,蜀地的官員是臣,這是東漢時期的二元君臣關系所決定的,所以譙周這樣的與諸葛亮政見完不同的人,也會去奔喪,不是譙周認同諸葛亮,而是這就是禮儀,劉禪要是不禁止,那么蜀地的官員都得給諸葛亮奔喪,那政治秩序不就亂了。
諸葛亮可能是大陸歷史上第一個申報個人財產的政府官員。在諸葛亮給劉禪的上書中清楚的說到了自已的個人財產:
成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有余饒。至于臣在外任,無別調度,隨身衣食,悉仰于官,不別治生,以長尺寸。若臣死之日,不使內有余帛,外有羸財,以負陛下。
臣在成都有桑樹八百棵,薄田十五頃,子孫們的日常衣食費用已有寬余。至于臣在外任職,沒有額外的花費安排,隨身衣服飲食全由國家供應,無需再置其他產業,來增添家財。待臣離開人世時,不讓家有多余衣物,外有多余錢財,使自己辜負陛下的恩寵和信任。
諸葛亮的這點財產,無非就是小地主水平的財產,與蜀漢丞相的身份完全不相符,而劉禪所謂的清查諸葛亮的家產,只不過更加證明了諸葛亮所言非虛,在得知真相后,劉禪只有羞愧之心,只得摔杯以氣憤讓他輕信讒言的人。
說諸葛亮貪權,他卻沒有把權力世襲,傳給自已的親信和兒子;說諸葛亮纂位,他卻沒有任何造反之意,盡心盡力輔佐劉禪。
諸葛亮有纂位的能力,有纂位的實力,但就是沒有纂位的行動,這是他與曹操、司馬懿之類的本質區別。
自古就沒有蜀地出兵成功過的//@七色光Y: 到了成都旅游一圈,根據地緣戰略來看,諸葛亮當時如果不北伐,而是休養生息,憑借成都周邊的天險,在偏安一隅的等待中,等待魏吳兩國生變,或者像戰國時期的秦國一樣,待強大后順勢滅了六國,也許蜀漢就不會這么短命了!
諸葛亮明珠暗投
到了成都旅游一圈,根據地緣戰略來看,諸葛亮當時如果不北伐,而是休養生息,憑借成都周邊的天險,在偏安一隅的等待中,等待魏吳兩國生變,或者像戰國時期的秦國一樣,待強大后順勢滅了六國,也許蜀漢就不會這么短命了!
劉禪可沒有這么簡單 諸葛亮死了以后的幾十年蜀國在他手里還算安慰朝堂也會輔植對立兩派互相壓制
個人認為諸葛亮唯一做錯的是不重用魏延
我不信劉備會把江山給諸葛亮,劉備慣會收買人心,別忘了還有個劉備還摔孩子…這事
當時活在四川的人一定恨死諸葛亮
諸葛亮加九錫沒?
實際上三國時期,劉備并不信任諸葛亮,可惜法正死了,要不然劉備也不會打蜀漢的時候帶龐統而不帶諸葛亮,不會討孫權的時候一意孤行,把諸葛亮留在蜀中,只是最后劉備實在沒辦法了,諸葛亮勢力太大了,西蜀政權最悲劇的四個人,諸葛亮,趙云,馬超,魏延,皆是良將皆不被信任。
出師表讀起來,到現在仍是熱血沸騰!