為什么二戰美軍僅用了十分之一的海軍力量就打敗了日軍聯合艦隊?

扯,除非把剛下水的艦船都算上,才勉強湊出你說的十分之九,但全是新兵蛋子,連和日本過招的資格都沒有。

別小看美帝一直在太平洋跟日本聯合艦隊打的這十分之一,里邊名將云集,從飛行員到炮手、艦勤、水手、消防,都是身經大戰的老鳥,戰斗力能輕松吊打那所謂新發展的十分之九。

鬼子聯合艦隊戰前積累的那一批精銳,雖說最終敗了,但人家訓練水平擺在那兒,當時世界最強的幾支海軍,誰也不敢打包票能扛得了,英美兩家初次與之交手都吃過苦頭,說明鬼子的確不是好對付的。開戰的前兩年,美海軍全力以赴都差點抵擋不住。后兩年也是主力齊上,海軍主力航母、航空兵基本都在太平洋戰場!

都說美帝下餃子,用工業實力壓倒了日本海軍。但如果沒有九死一生淘汰出來的那十分之一主力打先鋒頂著,把十分之九的新兵蛋子拉上去,就是日本聯合艦隊吊打美帝海軍了。

二戰中,主導戰爭的人,也就是高素質的精兵強將,其實比船重要的多,日本海軍由勝利走向失敗,并非是中途島丟了四條航母,而是山本在瓜島消耗戰中的愚蠢指揮,他居然把保存下來的艦載機老飛行員當陸基炮灰,逼他們毫無意義飛500公里以上,去和以逸待勞的美帝仙人掌航空隊拼消耗送死。之后,以菜鳥為主的日本海軍航空兵,只能在做神風和當火雞之間二選一了。美帝如果不采取以老帶新的投入方式,直接上大批菜鳥添油想多打少,就是把那十分之九拉去,照樣上多少死多少,數量優勢抵消不了日軍質量優勢,盲目送菜根本轉化不成勝利!

5 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 二戰日本總共建造航母11艘,而美國大約101艘,還不包括租借給英國的航母,總的來說美國連用了十分之一的力量都沒有

  2. 不知這個’十分之一’的海軍力量如何計算出來的?\n前一陣子,一位同學去歐洲旅游,說人家那博物館里,八國聯軍繳獲大清朝幾百挺機槍,還有樣品成列在那里呢。\n老夫是不相信美軍只用了十分之一的海軍戰力。\n老夫也不相信,大清朝被繳獲幾百挺機槍。有幾百挺幾槍,就當時那種’三連擊’打法,在機槍面前就是被屠殺,傻子都打的贏。\n所以說美國人、歐洲人也是偽造歷史高手,謊話連篇。

  3. 戰爭打是國力

  4. 這有點不準確,時間線不明確,不能把戰后的艦船對比吧!

  5. 日本投降簽訂條約時候,美國兩千架飛機飛過震懾日軍!兩國實力差距太大