禁止民間文物流通有利于文物保護嗎?

禁止民間文物流通說白了就是人為抹殺文物的價值,這不僅是文物價值還包括歷史.藝術.文化價值。

如果大陸的文物法可以世界通用,那么“沒有交易就沒有殺戮”的愿望或可實現,大陸禁止而國外風行則必然造成文物走私猖獗屢禁而不止,大陸盜掘盜撈愈演愈烈。大陸則是合法交易消失而地下交易從來就沒有斷絕過。

目前大陸有些部門還大力提倡文物回流并且三番兩次的要求取消關稅。三瓜不值兩棗的賣出去,然后再花億萬買回來,無非是為了貼上文物回流的標簽披上一件“合法”的外衣,可以堂而皇之的參予大拍賺更多的錢。大陸人在文物保護上流的血什么時候什么時侯才能停止,難道我們中華民族的血汗錢要永遠去填這個無底洞嗎?

個人認為對文物的保護最好的方法就是賦予它本身的價值。不用國家投入一分錢,用民間的力量就能就能達到目的。單純的口號式的嘴上保護而實際不作為的可以休矣。






9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 文物回流其實是讓外國人賺錢,出去時不直錢,再高價買回來,世界上還有這么低智商的嗎?

  2. 好文章說得好。

  3. 文物是小眾行業,所以得到的關注并不多。文物是文化的載體,它的作用并不是值幾個錢,也并不是占GDP的比重是多少,文物包裹著的文明,它的傳承與保護事關中華民族文明之延續,這是任何行業都難以企及的。保護文物應該是全民保護才能長長久久,如果沒有歷代民間收藏就不會有故宮、上博、國博等大型博物館。文物不能高度集中,伊拉克某博物館毀于戰火,巴西某博物館毀于火災,還有埃及某博物館毀于人禍和阿富汗博物館毀于兵災等。全民保護有利于中華文明千秋相傳。

  4. 文物法修定要有這樣的觀點才是方向…

  5. 成立民間文物收藏協會代表民藏發出聲音勢在必行

  6. 禁止文物流通、等于將中華寶物收藏成各家的垃級了、我贊成放開文物古懂藝術品放開上市場流通、讓中華文物古懂藝術品變成人民喜愛的寶物,讓世界認識中華文化幾千年的盛旺之實物見證的大市場之寶貴場景的大美大富貴的中華歷史事實o

  7. 禁止民間交流不利保護文物促使文物逃往國外!

  8. 有好多民間收藏家的手里的精品,可填補國家博物所沒有,和以后也搞不到文物。如果不加以保護,流通,確認。那我大中華萬年的源源歷史,在世界考古界上就談不上話語權,更談不上我們大中華的文化自信!國家文物法要與時俱進!只有這樣才對的起我們祖先萬年流傳下來並從未間的輝煌成果!讓世人在實物,證據面前敬仰我大中華的前世今生吧!

  9. 👍,贊!支持。應盡快開放民藏,允許流通,對保護利用傳承都有利。讓外國人拿大陸的古物賺大陸人的錢,而大陸民藏的古物卻不能賣,真是奇葩,這么有優勢又好的事變成了賠錢事,到底為什么?