為什么曹操想到挖走徐庶卻沒想挖走諸葛亮？

曹操、劉備、孫權三位老板都是對人才非常渴望的。

特別是曹老板，在《三國演義》中，一次又一次不遺余力地表達自己對人才的欣賞和渴望，比較典型的一次甚至不惜綁架了徐庶的媽媽，來逼迫已經成為劉備軍師的徐庶跳槽到自己這里，從此貢獻了“身在曹營心在漢”的典故。

但是奇怪的是，曹老板從來沒有去挖過諸葛亮，甚至連欣賞之意都沒有表達過，只是在諸葛亮火燒新野后說了一句“諸葛村夫，安敢如此！”。

這是為什么？為什么曹老板愿意費勁巴拉地去挖徐庶卻不挖諸葛亮呢？

一，

之前聽過一個觀點是曹操的智囊團已經人才濟濟了。

雖然諸葛亮出山時，曹操的首席謀士郭嘉已經病故，但是曹氏集團，仍然擁有荀彧、荀攸、程昱、賈詡這樣的一流智囊，所以對人才的需求并不那么強烈。

我認為不對。

大家注意下，徐庶和諸葛亮這兩個人是前后腳成為劉備的軍師的，相隔時間大概也就是三顧茅廬那幾個月，挖徐庶之前，曹操智囊團也是已經人才濟濟了，但為啥曹操聽說徐庶是劉備軍師時還是要吼吼地要挖他呢，所以我認為這個觀點不成立。

二，

難道因為資訊受阻，沒人在曹操面前給諸葛亮“背書”嗎？

徐庶和諸葛亮這倆人原來是老同學，在當劉備軍師之前，曹操對他們二人都不認識，所以是不存在徐庶大名鼎鼎而諸葛亮默默無聞這樣殘酷的對比的。

相反，徐庶和諸葛亮相比，應該是徐庶更沒名氣。因為徐庶有過前科，之前曾經殺過人犯過罪，還易名叫“單福”，所以他的行事自然比諸葛亮要低調神秘多了。

那是誰推薦了徐庶呢？是曹操的謀士程昱。

‍操曰：”徐庶之才，比君何如？”昱曰：”十倍于昱。”

曹操問，徐庶的才能跟你比，怎么樣啊？程昱給出了一個驚人的答案：徐庶比我強十倍！程昱真是又謙虛又有才，居然還能把才能給量化了。這就不難理解曹操為啥看重徐庶要挖他了。

但是，諸葛亮同樣有人背書啊！

為諸葛亮打廣告的正是跳槽后的徐庶。

庶曰：亮字孔明，道號臥龍先生。有經天緯地之才，出鬼入神之計，真當世之奇才，非可小覷。”操曰：“比公若何？”庶曰：“庶安敢比亮？庶如螢火之光，亮乃皓月之明也。”

相對比程昱對徐庶的“量化”式夸獎，徐庶對諸葛亮的夸獎感性多了，但同樣很到位，各種排比、比喻這種修辭手法都用上了。諸葛亮是明月，我是螢火，我怎么敢跟他比！

可見，諸葛亮并不缺別人推薦（而且諸葛亮的營銷團隊超強的，以后一定要細細講講。）

三，

那差距到底來自于哪里呢？！

有一種可能性，是曹操不喜歡諸葛亮這種畫風的人。

我不是說曹操不喜歡智商高又工作勤奮的人哈，我是說諸葛亮身上的某些特點是曹操很反感的——那就是高調外加嘴炮技能MAX。

這個答案可能聽起來比較搞笑。

但事實就是每個人確實都是有自己的的喜好和厭惡的，有些人可能就是不喜歡內向安靜的人，也有些人可能就反感能言會道的人。曹操也是人，對人才也會有自己的喜好選擇。曹操身邊有幾個輕狂且愛打嘴炮的文人，比如輕度患者孔融，中度患者楊修，重度患者彌衡，曹操都極其厭惡。前兩個都被曹操干掉了，最后一個，曹操使了一招借刀殺人，送到荊州結果了彌衡。

來，咱們看一下諸葛亮早期的畫風。

諸葛亮自號臥龍先生，好為《梁父吟》，躬耕南陽尚未出山時，就自比管樂。

諸葛亮在出山之前，很會為自己打廣告立人設，常常跟別人說自己的才能比得上“管、樂”。管、樂即管仲和樂毅。

管仲相桓公，霸諸侯匡天下；樂毅扶弱燕，下齊國七十城。兩個人一文一武，一個治世能臣，一個軍事奇才。

把自己比作這樣的曠世能人，有好處也有壞處。

好處是，就好比寫新聞起了個酷炫的標題，更能抓人眼球，起到了廣泛傳播的效果。事實也證明，這事確實傳播很廣，水鏡先生知道，老同學徐庶知道，劉備知道，東吳的張昭知道，曹魏的王朗也知道，可見諸葛亮自比“管樂”這事兒在當時是很出名的，凡是稍微打聽說過諸葛亮的，都會知道。

壞處就是這樣確實會引起一部分人的嘲笑和質疑。例如諸葛亮游說東吳時，張昭就懟過諸葛亮，他說：我老早就聽說你自比管、樂，劉豫州也說自從得到了先生就如魚得水，但為什么你們現在還是被曹操打得望風而竄呢？

多么一針見血地質疑啊！雖然當時諸葛亮憑借三寸不爛之舌暫時回懟了這個問題，但之后若諸葛亮沒有用一生去展現相匹配的才能，那就真的就成了一個笑話了。

可見諸葛亮在外人眼里是從不隱藏自己的才華，總是高調示人，能言善辯的人。而這樣的人是曹老板所不喜的。

四，

還有一個原因，兩個推薦人程昱和徐庶在曹操心目中的分量不同。

程昱是曹操身邊的資深謀士了，且在曹操多次征戰中和曹操配合默契，兩人心有靈犀，互相欣賞和信任對方。而徐庶當時是曹操陣營的新人，且又因為答應過劉備到了曹營“終身不設一謀”，所以肯定是表現平平，曹操對他的信任度自然不能跟程昱相比。那這倆人分別夸獎的人自然在曹操心里的分量就不一樣了。

另外，也沒有好的方法去挖諸葛亮。

能挖到徐庶，是因為徐媽媽就在曹操地盤，曹操容易拿來要挾。而當時諸葛亮的親戚都在南方，曹操抓捕不到。而且就算能抓到，我覺得曹操也不會再這樣挖人了，因為前一次雖然徐庶真的挖來了，但最后徐媽媽還是覺得愧對兒子的名節而自殺了，好好的一個挖人搞得如此尷尬！徐庶也“心在曹營心在漢”，所以挖徐庶實在太失敗，體驗感太差，我想曹老板短時間內對挖謀士也喪失了興趣。

五，

說到這兒，其實都是因為曹操不招諸葛亮，但是，如果歷史重寫，曹操聽說諸葛亮后，也同樣欣賞他，并也像劉備一樣，早早就對諸葛亮禮賢下士，發放offer，諸葛亮會選誰呢？

我想他還是會選劉備。

原因可以用賈詡當年勸張繡選擇投降曹操而不是投降袁紹時的話來解答：

“紹強盛，必不以我為重，操雖弱，得我必喜。”