馬未都有很多文物,很多都是國家一級的,為什么專家勸捐?這樣私自收藏和買賣合法嗎?

看到“私自收藏和買賣”這幾個字時,心里撲通撲通亂跳!前面是“國家一級文物”,后面又追問了一句“合法嗎”,中間的“私自收藏和買賣”就是扣在馬未都頭上的罪行!我們把這個問題的話在不改變任何詞意的情況下,這樣寫出來:“私自收藏和買賣國家一級文物”,估計馬嘟嘟的觀復博物館得改姓“國”了。

馬未都在收藏界,他可能不是藏品最豐富、價值最高的一個,但卻是最有名的一個。國家對文物制定有文物保護法,馬未都知不知道?他會不會愣頭青一樣的就憑著一張能說會道的嘴巴子,見文物就不管不顧的巧取豪奪,據為己有?他能有今天這樣的地位,時時刻刻的與文物不離左右為伴,能不知道文物保護法?幾百億的身家,憑幾個專家的勸捐就捐出去?

馬未都在他的清談節目中曾表示,在他離世以后,全部的藏品將捐獻給國家。他的想法,肯定不是在那些狗屁專家以“私自收藏和買賣”的威迫勸捐下產生的。他捐出去的目的,是他對自己藏品深深的愛。他自己藏品的價值,他比任何人更清楚。他對《中華人民共和國文物保護法》,比任何專家知道的都不少。

文物法規定,個人可以收藏。收藏的渠道有合法的繼承和他人的贈予。文物商店購買。文物拍賣行購買。合法的收藏,國家并不禁止。

國家文物法禁止的,是國有文物。這一點,你要把它弄清楚了。國有的和私人的東西,你要是以為私人的藏品價值太高了,不能個人擁有。只能捐獻給國家。因為文物本身就是國家的,你要這樣想,我可以斷定,你肯定沒有看過《中華人民共和國文物保護法》。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 在私人手里,未必不能保護完好;交給國家,也有損毀之厄,君不見。。。。

  2. 觀復博物館都捐給國家了,你還想怎樣?

  3. 我覺得大陸所有的古董博物館都應該交給馬未都去經營,這樣才能真正的體現古董的文化價值

  4. 人家后臺硬的狠!

  5. 古董收藏的合法性!是收藏者的隱憂!說獻給國家?沒有任何手續!就當是玩笑!很多藏品來源不清。經濟出處不明!最終歸于麻煩!法制在漸全,逃避會更難,,,,,!

  6. 馬未都曾經爆料博物館內部人員是怎么倒賣文物的,看完心情不大好,在博物館總感覺面前的文物被掉包了

  7. 如果現在有人挖到傳國玉璽 該如何處理

  8. 看到一則新聞,專家看到別人帶了一個玉扳指說這是國寶,勸捐,結果人家姓愛新覺羅。。。

  9. 如果是你作者本人有私人博物館的話,你本人能捐嗎?

  10. 馬未都好多珍品都是繼承王世襄老先生的.老馬也說過將來不會吧藏品留給孩子。何去何從會有安排的.現在讓人家捐給國家自己玩啥?