如果康熙之后不是雍正繼位,而是八阿哥繼承大統,歷史情況會怎樣?

清朝作為大陸最后一個封建王朝,也曾有過巔峰,開創了大陸歷史上持續時間最長的盛世——康乾盛世,但是雖然康乾盛世是以康熙和乾隆兩代皇帝的年號命名的,可康乾盛世中最重要的一環應該是雍正帝的承前啟后,因為在康熙末年官場腐敗嚴重,國庫空虛,而此時的康熙帝年老體衰,又被九子奪嫡事件搞得心力憔悴,已經無力去改變國家現狀了。是后來四爺胤禛登基后力挽狂瀾。可如果當初贏得是八爺胤禩,清朝會如何發展呢?

首先雍正帝和胤禩是性格完全不同的兩個人。雍正帝手段高明,城府頗深,表現出來的就是少言寡語,常常獨來獨往。而八阿哥則是有才干,人緣好。雍正帝本人對胤禩評價也很高。《清世宗實錄》記載雍正帝曾說:“胤禩為人聰明強干,才具優裕,朕深知其能辦大事”,“胤禩若肯實心辦事,部務皆所優為。論其才具、操守,諸大臣無出其右者”。可見這是對八阿哥能力強的承認,也認為其有能力與自己爭奪皇位。但是有能力不代表就能處理好康熙末年社會上出現的種種矛盾。

康熙帝晚年疏于政務,軍備也懈怠了,朝廷內部更是互相結黨,大臣們各自選邊站皇子,人人都想著所支持的皇子將來繼承大統,自己飛黃騰達,哪還有心思協助皇帝處理國家事務。當時外部還有西北問題,葛爾丹和策妄阿拉布坦先后叛亂,西北局勢很不明朗,加上朝政腐敗,官吏貪污,這個時候的大清已經在滅亡的邊緣徘徊了,不是八阿哥這么一個性格柔弱的人能救回來的。

康熙帝為什么不立八阿哥為太子呢?主要就是因為八阿哥處處以康熙帝為榜樣,想做一個仁君。八阿哥在大臣當中口碑很好,許多大臣都支持立他為儲君。但這導致了康熙帝對八阿哥產生厭惡,不光是因為他結黨營私,更是因為以八阿哥的性格為人根本沒有能力處理好當時國家出現的問題。八阿哥為人寬厚,對于官場腐敗現象不會有雍正帝的那種鐵手段,可能最多就是呵斥幾句,官吏們該貪還是貪,無法從本質上解決問題。而且康熙末年土地兼并嚴重,百姓生活窮苦不堪,是后來雍正帝實行攤丁入畝的政策才讓情況有所好轉,老八當皇帝不一定能解決這些問題。

總的來說,胤禩只適合做守成之君,憑借其寬仁的性格一定能成為一個口碑不錯的仁君,但是無法解決國家積貧積弱的問題,不能狠下心懲治貪官污吏。這樣下去國庫空虛,西北戰事吃緊,吏治又腐敗不堪,大清在胤禩手中只會滅亡。所以康熙帝最后選擇四阿哥胤禛當皇帝是真沒看走眼。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 那清朝早就玩玩。

  2. 只不過是幾百個皇帝中的一個 有那么必要這么吹捧嗎?

  3. 歷史也沒有假如

  4. 十四阿哥也比老八強

  5. 歷史沒有如果

  6. 假設你繼位會怎樣?無聊!!!

  7. 清朝滅亡的更快

  8. 可能現在還沒有你

  9. 主要是康熙喜歡乾隆,沒有雍正啥關系