為什么不重新修建圓明園?

這個問題老梁來回答。

就這題目,老梁擼直了手指頭數了數攏共十一個字,還加一問號。瞅這題目的時候,俺就感覺這問題像把刀子,“啪”扎老梁心口上了,那難受勁就別提了。

為嘛難受呢?這事咱擱后邊聊,現在先說題主的問題,為啥不修呢?

題主的問題

俺就回答您倆字——錢呢?

說到這里,估計有人要扯.犢子了:“咱還缺錢,大華夏兒女每人捐一塊夠不夠?不行,咱整十塊的!再不濟整一百總可以了吧!”

俺聽了這話,氣的鼻涕泡也冒出來了。你快拉倒吧,咱家地頭上的圓明園,您以為法國佬的巴黎圣母院。這就是一獨棟的建筑,馬克龍這.小年輕隨隨便便丟個1.5億歐元就搞定了?

話說他這1.5億歐元還是分期付款,這一整就整十年才能完活。這中間要沒個溢價,就當俺啥也沒說。

就那影視城橫店整了個圓明新園出來,這都花了三百億,咱把話說穿了,這就是鋼筋水泥懟出來一個有點子失真的模型而已,您千萬別把這物件當成圓明園的原景再創。

再說圓明園修的時候,啥木料,啥石料那都是上好的物件,現在您把這基礎的材料捯飭齊了,那叫難上加難。

您要直接拿鋼筋水泥懟出來,那還有圓明園的味嗎?如果整不出這味道,您還捯飭它干嘛?您要是非要說能,俺也不說了,咱先把那阿房宮整出來行不?

咱先劃拉一半也成,再不濟三分之一的阿房宮,讓大家伙瞅瞅始皇帝的氣魄。

算了,這話越提越生氣。

圓明園

這么著吧,俺先給大家伙算算修圓明園這得多少錢?這真不是啥小錢,就橫店那三百億丟進去充其量就懟起個小浪花而已。

這圓明園和頤和園相鄰。而圓明園他包括三原子一曰圓明園,二曰長春遠,三曰王春圓,有時候大家伙也加他圓明三園。

面積是五千二百多畝的地,您擼直了手指頭一個一個去數,光那景他就有一百五十多個。

老梁在這里插一句,就這每一個景他的建筑就不止一棟,那巴黎圣母院真的沒法比,畢竟他就是一棟建筑。

所以大家伙把他叫做萬園之園,他一點都不過分。

扯到這里,老梁有點子忍不住,咱先說說這建園子的過程。

這圓明園打康熙年間開始修煉,康熙轉手就把這園子丟給了還沒登基的雍正,讓他無聊的時候走走打發時間用的。

這時間點上到了雍正做了皇帝之后,也就是1722年,他這就把這園子開始擴建,啥正大光明殿,啥勤政殿,啥內閣,啥六部,啥軍機處那值班房全懟了上去,這就打算在這里常駐。

這到了乾隆這二世主的手里,圓明園的修建那叫達到了鼎盛,畢竟乾隆就是個喜歡玩鬧的主。

修建起來的長春園和萬春圓這就合并到了圓明園中,還劃拉了一個大臣做統一管理。

這時間點上,光懸掛匾額的園林建筑就達到了六百多座,那些個沒有掛匾額的建筑那就更多了。

所以老梁再說一句,圓明園是萬園之園這說法一點都不夸張,一點都不虧。

乾隆吃夠了,喝夠了,也玩夠了,這塊就丟到了嘉慶的手上。嘉慶他也不含糊,年年再修,年年在拓建。

嘉慶走了,那補丁皇帝道光,丟了萬壽,香山和玉泉山的陳設,也不去熱河耍了,也不去木蘭玩狩獵了,節約下來的毛毛錢全懟到了圓明園上,也就是說這時間點上圓明園的擴建他是一點都沒有停下來。

那瘸子皇帝,就那遇到外國佬跑的賊溜快咸豐帝,也再修。

這就是六代帝王,一百五十年的時間,占了滿清一多半的時間在修這園子。

但到咸豐這里,把這一切都斷送了,英法聯軍把這地燒了個稀里嘩啦,就那些個被搶劫的文物,粗粗的估算下來就達到了一百五十萬件。

老梁在這里插一句,就算是您把那圓明園修了,這一百五十萬件的文物不回來,那圓明園的味還是缺。

算了,咱接著說,這事到了慈禧的手上,她不息挪用北洋艦隊二百六十萬兩的銀子去修那頤和園,直接把甲午海戰輸給了跳起來連船欄高都沒有的小鬼子。

這結果一出來,把賭上了所謂國運的小鬼子樂的腦門上都是嘴,這就開啟了小鬼子以戰養戰的模式,只要家里沒錢就打你滿清。

算了,不說了,再說下去就又是一個話題了。

修圓明園得花多少錢

咱接著說,您要是拿過去的錢和現在的錢做比較,這不好比較,因為有通貨膨脹的因素在里邊。

所以咱干脆拿這些個錢和當時的財政收入做個比較,得出的數據來推算,其實這結果和精確的也差不了多少,畢竟咱都是老百姓不是啥專家,瞅個意思就可以了。

慈禧那二百六十萬兩的軍費這要是擱當年,占了滿清3%還多一點的財政收入。而乾隆就光一個萬春園花了四百八十萬兩,這錢占了乾隆那紅薯盛世財政收入的10%

好,咱就拿乾隆那10%的數據說事,咱在2014年的時候財政收入是十四萬億還多,2015年十五萬億多,2016年快到十七萬億,到了2017年十七萬億還多。

那么用那個數據呢?當然是十七萬億了,畢竟老梁感覺咱這年代應該也算是盛世,所以盛世得對上盛世的數據不是。

老梁用計算機算了一下,這就是1.7萬億。這1.7萬億,您還只能修一個園子——萬春園。而三園子中的圓明園比這萬春園大多了,這得多少錢,您自己個想去吧。

這還有,您要是建成了,每天的修繕和維護這得多少錢?傻了吧。

話說回來,現在這圓明園那可是法國佬和英國佬的犯罪現場,人家罪犯還沒伏法,您這就著急忙慌的就破壞犯罪現場,啥意思啊?

就算是修,英國佬和法國佬得他掏錢,憑啥咱自己上桿子掏錢。如果他們沒錢,那馬克龍不是全世界的搞募捐嗎?讓這主為咱圓明園也搞搞募捐啥的,那俺就不說啥了。

所以,有人要問修不修這圓明園?老梁告訴你,咱得修!但修的錢應該是犯罪分子來掏錢,他們必須承認當年的事,那就是犯罪。

好了,今天就說到這里,喜歡的朋友加個關注,順手點個贊呦!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 圓明園得趕快修!現在大陸不缺錢,不缺技術,不缺材料,不缺人力,就缺理念了。

  2. 重修圓明園后,大陸就強大了,然后去攻打八國聯軍

  3. 不是不能建,也不是不能修,清朝276年,有150的時間在修,建圓明園,歷史上的石料,木料,歷史沉淀都無法想象,即使重建,無非水泥,鋼筋,混凝土,失去了它內涵意義了,不如現在就地保護,更有教育意義!(個人觀點)

  4. 同問:日本天皇的行宮別苑二戰中被美軍轟炸燒掉了,大陸人應該花錢去幫他重建嗎?

  5. 誰燒了誰掏錢修,等大陸更強大了,和他們算帳。

  6. 我覺得為什么不重建圓明園最重要一點,就是啊,古代的工藝啊,和這個建材建聊和很多細節,你根本沒有辦法復原,你達不到那個工藝標準,包括設計,可恨,八國聯軍,他們糟蹋大陸的文化,是真正的受到了報應

  7. 日本在二戰中相當于行兇作惡遭反殺,英、法等八國聯軍是強盜入室行兇,不是一個概念,支持老梁的建議!

  8. 留殘待補,強過調往過正。

  9. 就算建好了,如今也不會覺得多震撼,還不如留個想象空間好,再說滿清至今也沒多少年

  10. 去叫馬云來修。馬云說過:他對錢不感興趣。錢對他就沒有意思。所以得叫他。