老朽并不太同意賈誼的《過秦論》的很多觀點，也不同意將秦朝稱為暴秦。一、秦朝的滅亡和短命有很大的偶然性！它是因陰謀而亡并不是必然的正常死亡！二、秦統一六國必須采取軍事手段，而戰爭就必然伴隨著暴力和流血！談不上什么殘暴不殘暴！三、秦滅了六國，最仇恨秦始皇的當是六國的余孽和士大夫階級！刺殺秦始皇并且成為劉邦主要謀士的張良就是韓國的公子！這些人在秦亡以后掌握了話語權，秦朝的形象當然受到了極大的扭曲！我們還是看看毛主席怎么說的吧！毛主席有一首詩：“勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。”我談談自己對毛主席的這首詩的理解與諸位商榷。焚書坑儒不能說是殘暴！焚書是政治統一的要求，不符合秦朝利益的異端邪說當然要取締！坑儒對于新建王朝不是什么過分的事！哪一個朝代新建之初不要為了防止復辟鎮壓“反革命”呢？更何況秦是以一敵六面對的復辟的危險比任何王朝都大！從“楚雖三戶，亡秦必楚！”這句話里分明能夠聽到咯咯的切齒聲！相反，秦朝比之后世朝代殺人是最少的！“祖龍雖死秦猶在”，秦朝不是短命的嗎？為什么毛主席要這么說呢？因為秦始皇建立了郡縣制的中央集權制的政治制度框架，實行了書同文、車同軌、統一了度量衡！為我們中華民族幾千年的文明史打下了多么偉大的基礎！“孔學名高實秕糠”！毛主席把秦始皇看的比號稱萬世師表的孔夫子高多了！“百代都行秦政法”。就是說，秦始皇建立的基本政治制度框架時至今日還在起作用！最后兩句說的是柳宗元（字子厚）寫了一篇文章《封建論》，毛主席說絕對不能聽柳宗元的話，不能倒退到周文王的封建制度去！(實際上，秦以后，凡是偏離了秦制度倒退實行封建制的都帶來了災難！緊跟著的漢朝就有六諸侯國之亂！到了晉朝，八王之亂更是把中華民族帶入了深淵！唐末毀于節度使割據！等等。）秦始皇創立的中央集權制比在他后面好多年的西方的農奴制邦國封建制要先進的多！看看考古發現的秦朝的竹簡，秦朝的法制之嚴密，遠非后來的漢朝可比！所以，秦朝的短命是中華民族的巨大的損失！趙高李斯是中華民族的最大的罪人！
秦國說實在的是被偷了水晶，幾百萬大軍還沒來得及回防
很中肯的評價！
說的好啊，功在千秋
奠定華夏大一統的格局，肯定是成功者！至于家天下的滅亡，也是客觀規律。
就秦國而言，他并不算一個成功的帝王，秦國的滅亡他要負相當大的責任。但就大陸歷史他算是成功的
毛主席的批詩確實精辟、精準、精煉。
好！給你贊。[贊]
有說法是說焚書坑儒是坑的一批江湖術士，不知道是不是真的
秦做嫁衣漢來穿\n唐借隋運三百年
感嘆號真的多