《三國演義》原話是出現在第三十五回“選得南漳逢隱淪，單福新野遇隱主”，水鏡先生對劉備說的原話“伏龍、鳳雛，二人得一，可安天下”；而指明臥龍鳳雛到底是誰，則出現在第三十六回，徐庶走之前向劉備推薦臥龍諸葛亮，鳳雛龐統。而后又有劉備三顧茅廬尋來諸葛亮。赤壁戰后，諸葛亮往東吳吊喪，推薦龐統來投劉備。至此，劉備臥龍鳳雛都得到。
雖有臥龍鳳雛，劉備卻始終沒有得到天下。在《三國演義》中有很多讖語，像“千里草，何青青，十日卜，不得生”“左龍右鳳，飛入西川，鳳雛墜地，臥龍升天，一得一失，天數如然”等等，幾乎所有的讖語都應驗了。而為何偏偏這句卻沒有應驗呢？羅貫中明知道三分天下盡歸司馬，他寫下這番讖語我覺得不是另有失誤，而是解讀不對。
“臥龍、鳳雛，二人得一，可安天下”，但是二人均得不一定可以得到天下。
在當時，劉備想要得天下，先圖荊州，再占川蜀，然后北伐，最終一統，這個策略是必須的。完全按照當年劉邦的步子來。雖然龐統沒說，但我相信無論是臥龍還是鳳雛都得這樣。好，大的方向沒錯，但在小問題的處理上，臥龍鳳雛還是有不同的。諸葛亮小心謹慎，龐統較為激進。所以在取西川時，龐統是勸劉備速取得，而諸葛亮呢，沒做聲，也就是當時不贊成。后面呢，龐統死在了落鳳坡。徹底得罪了劉璋。
如果僅僅是諸葛亮一人的話，他會等到西川的劉璋自亂陣腳，就像荊州的劉表，然后劉備取川也是十分容易，還落得個好名聲。劉備也就算是徹底得到了川蜀的民心，在后面的北伐中也就不會向演義中發展的那么捉襟見肘。
如果是鳳雛一人呢。赤壁之戰，聯吳抗曹，這一定是必走的路子。但是，和東吳之后的關系不會有那么僵。龐統其貌不揚，周瑜壓根就瞧不起他。東吳也就不會那么快把劉備看做競爭對手。但是龐統手段也是夠黑的。速取西川，他會立馬統一整個川蜀，最后北伐。當年魏延的計謀早就用了。甚至說，在后面對抗司馬懿的過程中，會有更加齷齪的計謀。
條件是得一人，他卻得了兩人。因此，劉備沒有得到天下。